Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5363 от 21.11.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 2877/2024
Вид
Определение № 5363
Подписан
21.11.2024
Състав
Жива Декова, Дора Михайлова, Александър Цонев

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5363 гр. София, 21.11.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове:

Александър Цонев

Дора Михайлова като разгледа докладваното от Дора Михайлова Частно касационно гражданско дело № 20248003102877 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 19008 от 06.11.2024 г. от „Булукрайн-ММ“ ЕООД, представлявано от М. Д., за допълване на постановеното по настоящото дело на 03.10.2024 г. определение № 4411/03.10.2024 г., като му се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение.

Ответникът по молбата Г. А. А. не изразява становище.

Молбата е подадена в срока за обжалване на определението, чието допълване се иска, и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

С определение № 4411/03.10.2024 г., постановено по настоящото дело, съдът е оставил без разглеждане частната жалба на Г. А. А. срещу Определение № 996/15.04.2024 г. по ч. гр. д.

№ 542/2024 г. по описа на Окръжен съд – Бургас и е прекратил производството по ч. гр. дело № 2877/2024 г. на Върховния касационен съд, III ГО. Искането на насрещната по частната жалба страна - „Булукрайн-ММ“ ЕООД - за присъждане на разноски за изготвяне на становища по делото съдът е намерил за неоснователно, тъй като "Law company Dobrev & Halachev" LLC. не е вписана в публичните регистри, водени от Висшия адвокатски съвет, а и липсват доказателства „Булукрайн-ММ“ ЕООД да е упълномощило адвокат за защита по частната жалба.

Настоящият съдебен състав намира, че не са налице основания да ревизира становището си, изразено в определението, чието допълване се иска, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Булукрайн-ММ“ ЕООД, представлявано от М. Д., за допълване на постановеното по настоящото дело на 03.10.2024 г. определение № 1

4411/03.10.2024 г. в частта за разноските.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на Гражданската колегия на Върховния касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2