Определение № 949 от 08.09.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 1006/2023
- Вид
- Определение № 949
- Подписан
- 08.09.2023
- Състав
- Петя Георгиева Георгиева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.131, ал.1, т.12 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.39, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 949 гр. Бургас, 08.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова
Съдебни
КИНА В. ХРИСТОВА заседатели: СИЛВИЯ Г. ПАСКАЛЕВА при участието на секретаря Милена Й. Софронова в присъствието на прокурора Светослав Здр. Маринчев като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20232100201006 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по предложение на прокурор от БОП, с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, за извършване на групиране на наложените на И. Т. Т. с отделни съдебни актове наказания, при което тези наложени му по НОХД№382/18г. по описа на ЦРС и НОХД№47/21г. на БОС бъдат включени в съвкупност и по тях бъде определено едно общо наказание.
В съдебно заседание същото се поддържа от прокурора, който предлага да се определи общо наказание от 2 години лишаване от свобода, чието изпълнение се отложи с изпитателен срок от 4 години. Да се присъедини, на основание чл.23, ал.3 от НК, към общоопределното наказание и наложената по второто дело глоба в размер на 1500лв.
Осъдения И. Т. лично, също желае определянето на общо 1 наказание лишаване от свобода, в размер на най-тежкото от 2 години между включените в съвкупността, чието изпълнение се отложи със срок от 4 години. Да се присъедини глобата.
Съдът, след като се запозна с предложението и доказателствата към нея, както и служебно изисканите от съда и доводите наведени от страните , намери за установено следното:
1./С определение от 05.11.09г. за одобряване на споразумение за решаване на НОХД№3281/09г. на ВРС, за деяние извършено на 19.04.09г. , съставляващо престъпление по чл.131, ал.1, т.12 от НК , Т. е наказан с лишаване от свобода за срок от 6 месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години. Наказанието е било приведено в изпълнение с последващо определение и изтърпяно ефективно на 18.07.13г.
2./С определение от 17.01.13г. за одобряване на споразумение за решаване на НОХД№2119/12г. на ВРС, за деяние извършено на 31.05.11г. , съставляващо престъпление по чл.131, ал.1, т.7, вр. чл.129, ал.1 от НК , Т. е осъден на 3 месеца лишаване от свобода. Наказанието е изтърпяно ефективно на 08.09.13г.
С определение по ЧНД№3170/17г. на ВРС е допусната съдебна реабилитация на осъдения по отношение на двете наказания-по т.1 и по т.2.
3./С определение № 75/02.08.2023г. за одобряване на споразумение за решаване на НОХД№382/18г. на ЦРС, за деяние извършено на 08.07.18г., съставляващо престъпление по чл.197, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК , Т. е осъден на пробация , включваща пробационните мерки: осем месеца задължителна регистрация по настоящ адрес; осем месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100часа за 1 2 календарна година. Постановено е приспадане на времето на задържане под стража от срока на наложеното наказание, като един ден задържане се зачита за 3 дни пробация.
4./ С присъда №260000/10.06-22г. на БОС, изменена с решение на БАС, в сила от 04.07.23г. , потвърдено от ВКС, за деяние извършено на същата дата като първото-08.07.18г. , съставляващо престъпление по чл.249, ал.1, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК, на Т. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години и глоба от 1500лв. Изпълнението на наказанието лишаване от свобода е отложено с изпитателен срок от 4 години.
Това задължава, по правилата на чл.39, ал.1 от НПК, съдът постановил последния по време на влизане в сила съдебен акт да се произнесе по необходимостта от групиране на наказанията.
Видно от справката за съдимост и материалите по приложените за послужване наказателни дела е, че за престъпленията по първите две дела И. Т. е съдебно реабилитиран, следователно осъждането по тях следва да се счита заличено, което ги изключва от обхвата на настоящото производство.
На групиране подлежат само тези наказания, във връзка с които към датата на настоящото съдебно заседание лицето продължава да се счита осъждано и чието изпълнение може да бъде активирано , каквито са тези по т.3 и т.4 .
Престъпните деяния , предмет на НОХД№382/18г. по описа на ЦРС и НОХД№47/21г. на БОС , са извършени преди за някое от тях да е имало влязъл в сила окончателен съдебен акт решаващ въпросите за деянието, авторството, вината и отговорността.
При така установените обстоятелства от фактическа страна относно наказванията на И. Т., съдът приема, че в случая са налице материалните предпоставки на чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо наказание между наказанията, наложени му по тях .
3
За извършените в условията на реална съвкупност престъпления по посочените две НОХ дела, следва да му бъде наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото от определените отделни наказания по тези дела, а именно лишаване от свобода за срок от 2/две/ години.
От данните по делото, сочещи липса на други противоправни проявления, съдът намира, че за да се поправи и превъзпита дееца към спазване на законите и добрите нрави в страната, не се налага да бъде отделен от обществото, нито размера на същото да бъде увеличаван.
Продължителността на изпитателния срок следва да бъде отмерена в размера определен по втората от присъдите , чиито наказания попадат в съвкупността, а именно за срок от 4 години.
На присъединяване към общото определено наказание лишаване от свобода в размер на най-тежкото от определените на Т. по двете цитирани дела, съобразно правилата на чл.23, ал.3 от НК, подлежи кумулативно наложеното наказание глоба от 1500лв.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т. 1 от НПК, Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ , на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, едно общо наказание на осъдения И. Т. Т., ЕГН **********, с адрес в *************************, между наказанията наложени му по НОХД№382/18г. по описа на ЦРС и НОХД№47/21г. на БОС в размер на най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2/ДВЕ/ГОДИНИ .
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така наложеното общо наказание от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода с изпитателен срок от 4/ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
4
ПРИСЪЕДИНЯВА , на основание чл.23, ал.3 от НК, към общото определено наказание лишаване от свобода и наказанието ГЛОБА в размер на 1500.00лв.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд - Бургас в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
5