Решение № 365 от 08.01.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 365 гр. С., 08.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. Н. като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20241110155069 по описа за 2024 година

„ Т. С.”ЕАД е предявила против А. Н. А. и И. И. А. като наследници на И. И.

А. обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено при условията на разделна отговорност, че ответниците дължат на ищеца сумата от 9157.62 лева–главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.07.2021-м.04.2023, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане, сумата от 1708.33 лева – лихва за забава за периода от 15.09.2022 до 03.09.2024, сума за дялово разпределение в размер от 11.30 лева за периода от м.12.2022 до м.04.2023, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане и сумата от 2.09 лева- лихва за забава за периода от 01.12.2022 до 03.09.2024, при следните квоти:

1.А. Н. А. -3/4, а именно: сумата от 6868.21 лева главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода от м.07.2021 до м.04.2023, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане;сумата от 1281.24 лева-мораторна лихва за периода от 15.09.2022 до 03.09.2024, сума за дялово разпределение в размер от 8.48 лева 1 за периода от м.12.2022 до м.04.2023 , ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане и сумата от 1.57 лева –лихва за забава за периода от 1.12.2022 до 03.09.2024;

2.И. И. А.-1/4, а именно: сумата от 2289.41 лева главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода от м.07.2021 до м.04.2023, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане;сумата от 427.09 лева-мораторна лихва за периода от 15.09.2022 до 03.09.2024, сума за дялово разпределение в размер от 2.82 лева за периода от м.12.2022 до м.04.2023 , ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане и сумата от 0.52 лева –лихва за забава за периода от 1.12.2022 до 03.09.2024.

Ищецът поддържа, че с наследодателя на ответниците са се намирали в облигационни отношения, по силата на които му е доставял през процесния период топлинна енергия за битови нужди. От своя страна ответниците се явяват неизправна страна, тъй като са останали задължени за стойността на доставената и потребена топлинна енергия за релевирания период, като дължат и обезщетение за забавено изпълнение.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците А. Н. А. и И. И. А. оспорват предявените искове.Оспорват количеството и стойността на доставената топлинна енергия.Правят възражение за давност.

Съдът като прецени по реда на чл.12 от ГПК събраните по делото и относими към разрешаване на спора доказателства приема за установено от фактическа страна следното:

С нотариален акт №190 от 16.05.2005, том 1, рег. №3325, дело №143 от 2005 И. И. А. е признат за собственик на основание наследство и делба на следните недвижими имоти: апартамент на 2-ри етаж от триетажна жилищна сграда, находяща се в гр.С., ул. „К. планина”№14 и гараж, находящ се в гр.С., ул. „К. планина”№14.

По делото е представен списък на живущите по апартаменти в жилищна сграда на ул. „К. планина”№14.

Видно от протокол от 4.12.2001 ОС на ЕС, с адрес:гр.С., ул. „Т.”№8, 9, 10 и „К. планина”№12, №14 е взело решение да се сключи договор за услугата „Т. счетоводство” с „Т. С.”ЕООД.Договорът е сключен на 11.06.2002г.

2

По делото е представена Обща фактура №1027929362 от 31.07.2023 за периода от 01.05.2022 до 30.04.2023г.

По силата на договор №Д-0-67/03.06.2020 „Т. С.”ЕАД е възложила на „Т. С.”ЕООД да извършва услугата дялово разпределение на топлинна енергия между клиенти в сградата етажна сбоственост или в сграда с повече от 1 клиент в гр.С..

По делото са представени Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Т. С.”ЕАД на клиенти в гр. С..

Видно от справка по Наредба №14 И. А. е починал като е оставил за свои наследници по закон А. Н. А. – съпруга и И. И. А. –дъщеря.

По делото е представено заявление от 21.08.2023 от И. И. А. до „Т.

С.”ЕАД, и до „Т. С.”ЕООД, с което възразява срещу издадените изравнителни сметки за ап.1 и ап.№2 в гр.С., на ул. „К. планина”№14.

По делото е представен и постъпилото възражение. отговор от „Т. С.”ЕООД във връзка с

По делото са представени и касови бележки за извършени плащания по партида 327819.

По делото са представени дяловите разпределения за периода от 01.05.2021 до 30.04.2022 и за периода от 01.05.2022 до 30.04.2023г.

Съгласно заключението на СТЕ през процесния период е начислена топлинна енергия за отопление на имот по отчет на показанията на монтирания индивидуален топломер в Общата абонатна станция, обслужващ сградата на ул. „К. планина”№14.За процесния период топлинната енергия за подгряване на топла вода за БГВ е определена по отчет на два водомера и е изчислена съгласно т.5.2 от Приложение към чл.61, ал.1 на Наредба №16-334 за топлоснабдяване от м.04.2007г. Съгласно заключението на СТЕ енергия за сградна инсталация на сградата на ул. „К. планина”№14 не е начислявана, тъй като сградата е със собствен индивидуален топломер.Съгласно заключението на СТЕ дължимите суми за топлинна енергия за имота на ответника са начислени в съответствие с действащата нормативна уредба в областта на енергетиката.

Съгласно заключението на ССЕ стойността на топлинната енергия възлиза в размер от 9157.62 лева, лихвата за забава възлиза в размер на 3

1708.33 лева, а дяловото разпределение в размер на 11.30 лева.Съгласно заключението на ССЕ не се установяват данни за постъпили суми за покрИ.е на начислените суми за процесния период.

При тази установеност на фактите съдът прави следните правни изводи:

Потребител на топлинна енергия за битови нужди, респективно задължено лице за заплащане на цената на доставената такава във връзка с чл.155 от ЗЕ, е собственик или ползвател на имот, който ползва топлинна енергия с топлоснабдител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване.

След отмяната на §1, т.42 от ДР на ЗЕ и с влизане в сила на измененията на ЗЕ от 17.07.2012 е въведено понятието „клиент на топлинна енергия”, което е еквивалентно по смисъл на понятието „потребител на топлинна енергия”.Според новата редакция на чл.153, ал.1 ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда-етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цената на топлинната енергия.

С нотариален акт №190 от 16.05.2005, том 1, рег. №3325, дело №143 от 2005 И. И. А. е признат за собственик на основание наследство и делба на следните недвижими имоти: апартамент на 2-ри етаж от триетажна жилищна сграда, находяща се в гр.С., ул. „К. планина”№14 и гараж, находящ се в гр.С., ул. „К. планина”№14.

С оглед на което съдът приема, че И. А. е бил собственик на процесния имот-апартамент на 2-ри етаж от триетажна жилищна сграда, находяща се в гр.С., ул. „К. планина”№14.

Видно от удостоверение за наследници И. А. е починал като е оставил за свои наследници по закон А. Н. А. – съпруга и И. И. А. –дъщеря.

Съгласно чл.9, ал.1 от Закона за наследството съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете.С оглед на което съдът приема, че А. Н. А. и И.

И. А. притежават по ½ част от наследството.

По делото не се установява процесният имот да е придобит по време на брака и същият да е притежаван от И. А. и А. А. в режим на СИО.С оглед на което съдът приема, че процесният имот е лична собственост на И. А..Поради 4 това и ответниците придобиват по ½ идеална част от имота по наследяване.

Предвид изложеното съдът намира, че ответниците се легитимират като собственици на процесния имот с по ½ идеална част по наследяване.

В качеството си на собственици, ответниците се явяват потребители /клиенти/ на топлинна енергия и следва да отговорят за задълженията на имота според квотата си в съсобствеността.

Съгласно разпоредбата на чл.150, ал.1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от ДКЕВР.Общите условия са валидни и обвързват ответниците и без приемането им. Съгласно чл.150, ал.3 от ЗЕ в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия, клиентите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. По делото не се установява ответниците да са се възползвали от правото си по чл.150, ал.3 от ЗЕ.

Кредитирайки заключението на СТЕ съдът приема, че е доказано количеството на доставената топлинна енергия. Съгласно заключението на СТЕ през процесния период е начислена топлинна енергия за отопление на имот по отчет на показанията на монтирания индивидуален топломер в Общата абонатна станция, обслужващ сградата на ул. „К. планина”№14.За процесния период топлинната енергия за подгряване на топла вода за БГВ е определена по отчет на два водомера и е изчислена съгласно т.5.2 от Приложение към чл.61, ал.1 на Наредба №16-334 за топлоснабдяване от м.04.2007г. Съгласно заключението на СТЕ енергия за сградна инсталация на сградата на ул. „К. планина”№14 не е начислявана, тъй като сградата е със собствен индивидуален топломер.Кредитирайки заключението на СТЕ съдът приема, че дължимите суми за топлинна енергия за имота на ответниците са начислени в съответствие с действащата нормативна уредба в областта на енергетиката.

Кредитирайки заключението на ССЕ съдът приема, че стойността на топлинната енергия възлиза в размер от 9157.62 лева. Съгласно заключението на ССЕ не се установяват данни за постъпили суми за покрИ.е на начислените суми за процесния период.

5

Основателността на претенцията обуславя произнА.не на съда по възражението за давност.

Исковата молба е подадена на 17.09.2024 следователно погасени по давнтост са вземанията, чиято изискуемост е настъпила преди 17.09.2021.Вземанията за м.08.2021 са станали изискуеми на 15.10.2021, поради което същите не са погасени по давност.Вземанията за м.07.2021 са станали изискуеми на 15.09.2021, поради което същите са погасени по давност. Предмет на делото са вземания за топлинна енергия за периода от м.07.2021 до м.04.2023. С оглед на което погасени по давност са земанията за м.07.2021, които възлизат в размер на 40.98 лева съгласно заключението на ССЕ. Предвид изложеното не са погасени по давност вземанията в размер от 9116.64 лева за периода от м.08.2021 до м.04.2023.

По отношение на лихвата за забава

Съгласно чл.32, ал.2 от Общите условия от 27.06.2016г. клиентите са длъжни да заплащат стойността на фактурата по чл.32, ал.2 и ал.3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период в 45- дневен срок след изтичане на периода, за който се отнА.т.В този смисъл покана за изпълнение на задължението не се изисква.

С погА.ване на главното задължение се погА.ва и акцесорното задължение.С оглед на което лихвата за забава върху главницата от 9116.64 лева възлиза в размер от 1700.68 лева.

По отношение на дяловото разпределение

Съгласно заключението на ССЕ дяловото разпределение възлиза в размер от 11.30 лева.То е начислено за периода от м.12.2022 до м.04.2023.Поради това вземанията за дялово разпределение не са погасени по давност.

По отношение на лихвата за забава върху дяловото разпределение Лихвата за забава върху дяловото разпределение се дължи от получаване на поканата от ищеца до ответника.По делото не са ангажирани доказателства ответниците да са канени от ищеца да изпълнят задълженията си .С оглед на което съдът приема, че ответниците не дължат лихви за забава върху дяловото 6 разпределение.

С оглед на което исковете с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за лихви за забава върху дяловото разпределение следва да бъдат отхвърлени.