Споразумение № 202 от 13.09.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Сливница, 13.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора Г. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20221890200606 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница - редовно уведомена, явява се прокурор Д..

Обвиняемият В. ЛЮБ. АТ. - редовно уведомен, осигурен от началника на ареста гр. София, явява се лично и с адв. АЛБ. В. от САК – служебен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат АЛБ. В.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият В. ЛЮБ. АТ. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. ЛЮБ. АТ., ЕГН **********, ********

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за 1 правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ. по чл.

274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал.

2 и чл. 297 НПК.

Обвиняемият В. ЛЮБ. АТ. : Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван от назначения ми защитник - адвокат АЛБ. В..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. - прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 35 / 2022 г. по описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 1257 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура - Костинброд, ТО - Сливница и адв. АЛБ. В. от САК – служебен защитник на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ. , със съгласието на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. ЛЮБ.

АТ. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия В. ЛЮБ. АТ.

, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Г.Д., прокурор при РП– Сливница и адв. АЛБ. В. от Софийска адвокатска колегия- служебен защитник на обвиняемия В. ЛЮБ. АТ., със съгласието на обвиняемия В.

ЛЮБ. АТ..

ІІ. УСЛОВИЯ:

Обвиняемият В. ЛЮБ. АТ. е привлечен към наказателна отговорност за престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 вр.ал.1 от НК.

Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не 3 се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия В. ЛЮБ. АТ. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. ЛЮБ. АТ., ЕГН **********, ******** е виновен в това че: