Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 50 от 07.07.2009, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1111/2009
Вид
Споразумение № 50
Подписан
07.07.2009
В сила
07.07.2009
Състав
ЦВЕТАН ИЛИЕВ ЦВЕТКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л № 50

Град Пловдив,

07.07.2009 година

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на седми юли две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: БОРЯНА ПАЧЕДЖИЕВА

КРАСИМИРА

ЯНЕВА при участието на секретаря С.Ж. и прокурор СОНЯ РАЙКОВА сложи за разглеждане НОХД № 1111 по описа за 2009 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ На именното повикване в 13,33 часа се явиха:

Подсъдимият

– лично и с адв. Н.К. – служебно назначен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

От свидетелите: А.Н. не се явява по данни на свид. Н.С. същият е в командировка, служебно възпрепятстван да се яви.

К.М.М. не се явява - редовно призован.

Н.С. – лично.

П.Д. не се явява. По данни на свид. С. също е служебно възпрепятстван да се яви днес.

И.М. не се явява - нередовно призован.

Призовката за него е върната цяла с отметка,че от 4 години не живее на посочения адрес.

Останалите се явяват лично.

ВЛ

М. се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА

НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ М.М.Ф. – роден на 18.01.1978 г. в гр.

Пловдив, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, живущ на съпружески начала с лице от женски пол, неработещ, неосъждан, ЕГН **********.

Получих препис от Обвинителния акт преди повече от седмица.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н.Д.С. –

39 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, висше образование, без родство с подсъдимия.

Б.Т.Г. – 37 г, българин, български гражданин, семеен, неосъждан, без родство.

Р.Д.М. – 24г., българин, български гражданин, несемеен, неосъждан, без родство.

М.Р.В. – 33 г, българин, български гражданин, семеен, неосъждан, без родство.

СНЕ

СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ

ВЛ Г.К.М. – 56 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

В момента в залата се явява свидетеля К.М.М.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ

К.М.М. - 30г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство

Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

ВЛ предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК

Свидетелите

– изведени от залата.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Правя едно искане за доказателства. Представям справка за съдимост от Министерството на правосъдието - доказателства за това, че подсъдимият е осъждан в чужбина.

Адв.

К.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания. Запозната съм, да се приеме така представената справка-съдимост от прокурора.

Правя искане да ми се даде възможност да изготвим споразумение.

Даде се възможност на страните да изготвят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да одобрите.

Адв. К.: Действително постигнахме споразумение, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

С оглед становището на страните, че желаят делото да се разгледа със споразумение по реда на глава ХХІХ от НК, СЪДЪТ намира, че явилите се свидетели и вещо лице следва да бъдат освободени от съдебната зала, поради което

О П Р Е Д Е Л И: