Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1306 от 22.05.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 2061/2013
Вид
Определение № 1306
Подписан
22.05.2020
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЖЕКОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

ОТ СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на ЕТ „Картел-В.Я.“, град В. в несъстоятелност, ЕИК

*********, по търговско дело № 2061/2013 година по описа на Варненски окръжен съд-Търговско отделение.

Днес 22.05.2020 година в 10:30 часа, в Търговската зала на Окръжен съд–В., започва провеждането на събрание на кредиторите на ЕТ „Картел-В.Я.“, в несъстоятелност, ЕИК *********.

Кредиторите са редовно поканени, поканата е обявена на 30.03.2020г. в Търговски регистър, воден от „Агенция по вписванията”, на основание Определение № 930/26.03.2020г., постановено по т.д. 2061/2013г. по описа на Окръжен съд – В., Търговско отделение.

Събранието се ръководи от съдия ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА, при участието на секретаря Мария Манолова.

Кредиторите с приети вземания в производството по несъстоятелност са:

No

Име

Вземане [лв.]

Процент от общия размер [%]

1

„Юробанк България“ АД

/правоприемник на „Банка Пиреос България“ АД/

3 468 949.90

91.39

2

„Лизинг Финанс“ ЕАД /с предходно наименование „Пиреос Лизинг България“/

148 923.35

3.92

3

„Сартен България“ ООД

28 165.51

0.74

4

Национална агенция по приходите

130 764.29

3.45

5

„Българска агенция за експортно застраховане“ ЕАД

19 004.24

0.50

За кредитора „Юробанк България“ АД, се явява редовно и изрично упълномощен с представено днес пълномощно юриск. С.Т., с размер на вземанията 91.39 % от общия размер на вземанията.

Кредиторите „Лизинг

Финанс“ ЕАД, „Сартен България“ ООД, Национална агенция за приходите и „Българска агенция за експортно застраховане“ ЕАД, не се явяват.

Синдикът Я.Н.С., не се явява, депозирал е молба вх. № 11767 от 19.05.2020г., с която уведомява съда, че е възпрепятстван да се яви.

СЪДЪТ констатира явяване за участие на кредитор с размер на вземането от 3 468 949,90 лева, легитимирал се чрез надлежно упълномощен представител съгласно чл. 676, ал. 4, вр. чл. 670, ал. 1 ТЗ.

Съобразно изложеното,

СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че съгласно изискванията на чл.676, ал.1 ТЗ, събранието на кредиторите е ЗАКОННО и може да бъде проведено и да взема валидни решения.

СЪДЪТ по несъстоятелността обявява на присъстващия кредитор процент, с който има право на глас при вземане на решенията на днешното събрание на кредиторите, съгласно чл. 676, ал. 3, вр. ал. 2 ТЗ, като указва на кредитора, че гласуването следва да бъде с изявление „За” или ”Против”, като изявление „Въздържа се” приравнява на „Против”.

КРЕДИТОРЪТ „Юробанк България“ АД е със 100 % от размера представените в днешно съдебно заседание вземания.

Съгласно обявлението и чл. 677, ал. 1, т. 8 ТЗ, събранието на кредиторите ще протече при следния ДНЕВЕН РЕД:

1.Вземане на решение по чл.718, ал.1, изр.1 ТЗ за продължаващо осребряване на непродадените ½ ид.ч. от апартамент с идентификатор №***, с адрес гр. В., район Приморски, местност „Траката“, ***, вх.А, ет.2 с площ 140.91кв.м., ведно с прилежащата му изба №5 с площ от 3.48кв.м. и изба №6 с площ от 4.19кв.м., както и 2.886% ид.ч. от сградата с идентификатор №№*** и от правото на строеж върху ПИ с идентификатор №***, както и прилежащите паркомясто №4 с площ от 12.60 кв.м. и паркомясто №5 с площ от 12.60 кв.м.

Юриск. Т.: Съгласен съм с обявения дневен ред. Няма пречка да се даде ход на настоящото съдебно заседание.

СЪДЪТ по несъстоятелността приема, че представителите на кредиторите са съгласни с обявения дневен ред и указанията на съда, поради което преминава към разглеждане на дневния ред и дава възможност на представителя на кредитора „Юробанк България“ АД да направи предложение по дневния ред:

По т.

1-ва от дневния ред:

Юриск. Т.: Предложението на Банката е следващите две продани да бъдат извършени чрез пряко договаряне по реда на чл.718, ал.1 ТЗ, като първата продан да бъде на цена 75% от оценката на процесния имот, а именно при цена 39306 евро, а втората продан да бъде на цена 70% от оценката на съответния имот, а именно от 36685 евро.

Съдът подлага на гласуване предложението на „Юробанк България“ АД по т.1 от дневния ред и събранието на кредиторите пристъпва към гласуване:

По предложението на кредитора „Юробанк България“ АД:

Юриск. Т.:

Гласувам „за“ предложението на „Юробанк

България“ АД.

Гласували

„за” - кредитор със 100% от представените на събранието вземания и с 91,39 % от приетите вземания.

По първа точка от дневния ред, събранието на кредиторите

Р Е Ш И:

Продължаващото осребряване на непродадените ½ ид.ч. от апартамент с идентификатор №***, с адрес гр. В., район Приморски, местност „Траката“, ул.

„Четвърта“ №4, вх.А, ет.2 с площ 140.91кв.м., ведно с прилежащата му изба №5 с площ от 3.48кв.м. и изба №6 с площ от 4.19кв.м., както и 2.886% ид.ч. от сградата с идентификатор №№*** и от правото на строеж върху ПИ с идентификатор №***, както и прилежащите паркомясто №4 с площ от 12.60кв.м. и паркомясто №5 с площ от 12.60кв.м. да бъде извършено чрез пряко договаряне по реда на чл.718, ал.1 ТЗ, като първата продан да бъде на цена 75% от оценката на процесния имот, а именно при цена 39306 евро, а втората продан да бъде на цена 70% от оценката на съответния имот, а именно 36685 евро.

Юриск. Т.: Моля да ми бъде изпратен протокол от събранието на следната електронна поща: ***@***.bg.