Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34477 от 01.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25907/2023
Вид
Определение № 34477
Подписан
01.10.2023
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34477 гр. София, 01.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20231110125907 по описа за 2023 година

Производството е по общия съдопроизводствен ред на ГПК.

Ищцата И. А. В. е предявила срещу „Фьоникс Фарма“ ЕООД иск с правно основание по чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване за установено между страните, че ищцата не дължи на ответника сумата от 24000,00 лева, представляваща главница по запис на заповед от 25.05.2009г., за която е издаден изпълнителен лист от 28.07.2010г. по гр.д. № 26306/2010г. на СРС и за събирането на която е образувано изп.д. № 20108590400171 на ЧСИ № 859 – Стилияна Стефанова.

С Молба, вх. № 265852/26.09.2023г. на СРС, ищцата е заявила, че оттегля иска си за горницата над 1000,00 лева, като същият следва да се счита за частичен от общо 24000,00 лева.

Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. След първото по делото заседание на съда е необходимо и съгласието на ответника. С оглед гореизложените факти съдът намира, че са налице предпоставките за частично прекратяване на производството по делото поради оттегляне на исковата молба.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 25907/2023г. на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав, в частта му за горницата над 1000,00 лева до размера от 24000,00 лева, като след прекратяването оставащия за разглеждане по делото иск следва да се счита за частичен такъв.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1