Решение № 370 от 30.07.2025, Районен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 370 гр. Търговище, 30.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЯРА М. ПАНАЙОТОВА при участието на секретаря Е. Ив. Д. като разгледа докладваното от ВЯРА М. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20253530100303 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 237 от ГПК. Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.

Ищецът твърди в молбата, че е собственик по давност на Поземлен имот с идентификатор ***, с площ от 353 кв.м., находящ се в м. „Чокя“, землището на гр. Търговище, подробно описан в молбата. Твърди в молбата, че е закупил имота от С.А., с договор, сключен на 03.10.2013 год. и от тогава и до момента, повече от 10 години, владее и ползва имота явно и необезпокоявано, без някой да оспорва правата му, но при справка установил, че имота е отразен като земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ, собственост на ответника.

Ищецът твърди, че имота винаги е бил частна собственост, никога не е бил отчуждаван, включван в ТКЗС, или сродни организации и не е подлежал на възстановяване по реституционната процедура, предвидена в ЗСПЗЗ и считайки, че е придобил собствеността върху същия по силата на упражнявано повече от 10 години давностно владение, моли съда да постанови решение, с което да го признае за собственик по отношение на ответника на описания по-горе имот. Не претендира разноски в производството. В съдебно заседание поддържа предявения иск и моли да се постанови решение при признание на иска.

1

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, в който иска е признат изцяло. Ответникът е признал и заявените в исковата молба факти, и обстоятелства. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител заявява, че признава предявения иск и моли съда да се постанови решение при признание на иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна: Видно от приложения договор от 03.10.2013 год. ищецът е придобил чрез покупко-продажба от С.А. недвижим имот, представляващ лозе, с площ от около 300 кв.м., находящ се в землището на гр. Търговище, местност „Чокя“, а от представения договор от 08.05.1986 год. праводателят на ищеца го е закупил от С.С.. Безспорно е по делото, праводателят на ищеца е владял и ползвал имота явно и необезпокоявано повече от 10 години, като видно от приложеното удостоверение, изходящо от ответника имота е бил отразен като собственост на С.А. в регистрите на общ.

Търговище. Не се спори по делото, че ищецът е установил владение върху имота към момента на подписване на договора, или след 03.10.2013 год., както е и безспорно, че го владее и ползва явно и необезпокоявано повече от 10 години, без някой да е оспорвал правата му върху същия. Безспорно е по делото, че имота винаги е бил частна собственост, никога не е бил отчуждаван, включван в ТКЗС, или сродни организации и не е подлежал на възстановяване по реституционната процедура, предвидена в ЗСПЗЗ, както и че описания в договора от 2013 год. имот е идентичен с Поземлен имот с идентификатор *** по КК и КР на гр. Търговище, м. „Чокя“, с площ от 353 кв.м.

В съдебно заседание ответникът призна, както фактите и обстоятелствата изложени от ищеца, така и основанието на предявения иск.

Признава, че ищецът е носител на правото на собственост върху процесния имот на основание изтекла придобивна давност.

Ищецът е направил искане да се постанови решение при признание на иска и съдът прекрати съдебното дирене.

С оглед на горното съдът намира, че са на лице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска по смисъла на чл. 237 от ГПК и не следва да мотивира решението по същество. Предявения иск, с оглед направеното признание и събраните по делото доказателства е 2 основателен, поради което следва да бъде уважен.

Ищецът не е направил искане за присъждане на разноски, поради което същите следва да останат за него, така както ги е направил.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Търговище, представлявана от Кмета д-р Д.Д., че Д. Г. К., ЕГН ********** от гр.

Търговище, ул. „С.Г." № *, действащ чрез пълномощник адв. С. Т. от АК Търговище, със съдебен адрес : гр. Търговище, ул. “Л."№ *, вх. **, ет. **, офис *, е собственик по давност на Поземлен имот с идентификатор № ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-18 / 17.06.2005 год. на Изпълнителния Директор на АГКК, находящ се в землището гр.Търговище, местност „Чокя“, с площ от 353 кв.м., с предназначение на територията : Земеделска, начин на трайно ползване : Друг вид нива, категория на земята : 5, при граници: Поземлени имоти с идентификатори : ***, ***, ***,

*** и ***, на осн. чл.124, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, в двуседмичен срок, от връчването му на страните, пред Окръжен съд-Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 3