Разпореждане № 2204 от 17.11.2014, Районен съд - Козлодуй

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ по гр.д. №1281/2014 г. гр.Козлодуй, 17.11.2014 г.

Подписаният ИВАН ИВАНОВ, районен съдия при Районен съд гр.Козлодуй, след като се запознах с искова молба с вх. № 5675 от 13.11.2014г. на Ж.Д.А. *** срещу ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ „РАДИОАКТИВНИ ОТПАДЪЦИ” гр. София-иск по Кодекса на труда и с приложените към нея писмени доказателства, намирам, че исковата молба е редовна-отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК и делото не е подсъдно на друг съд.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 131 – чл. 133 от ГПК, РАЗПОРЕЖДАМ:

Да се връчи препис от исковата молба, приложените писмени доказателства и настоящото разпореждане на ответника Д. П.

„РАДИОАКТИВНИ ОТПАДЪЦИ”.

Да се укаже на ответника, че следва да подаде в едномесечен срок писмен отговор, който трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава отговора.

Към отговора на исковата молба се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Да се укаже на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Да се укаже на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск по чл.211, ал. 1 ГПК, на инцидентен иск по чл.212 ГПК и за привличане на трето лице по чл.219, ал.1