Заповед за изпълнение № 712 от 11.12.2025, Районен съд - Тервел

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Тервел

Районен съд – Тервел, в проведеното на 11.12.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 880 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Ганчо М.

Драганов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът ПАЗАРИ ЮГ ЕАД ЕИК: 131029734, седалище и адрес на управление **********, да заплати на кредитора А1 България ЕАД ЕИК: 131468980, седалище и адрес на управление **********, сумите: 15 570,30 BGN (петнадесет хиляди петстотин и седемдесет лева и 30 стотинки), представляваща главница - месечни такси и потребление за предоставяне на услуги по договор ID на клиент 502440077, партида 110611380, ID на договор М7328509 от 28.06.2024 за периода 07.08.2024- 06.01.2025, за които са издадени следните счетоводни документи: фактура 491225618 от 10.09.2024 с падеж 09.11.2024 и период на фактуриране 07.08.2024 - 06.09.2024 на стойност 2341,96 лв. фактура 492695906 от 10.10.2024 с падеж 09.12.2024 и период на фактуриране 07.09.2024 - 06.10.2024 на стойност 3696,00 лв. фактура 494425381 от 11.11.2024 с падеж 10.01.2025 и период на фактуриране 07.10.2024 - 06.11.2024 на стойност 4405,63 лв. фактура 495910964 от 10.12.2024 с падеж 08.02.2025 и период на фактуриране 07.11.2024 - 06.12.2024 на стойност 3696,00 лв. фактура 497405401 от 10.01.2025 с падеж 11.03.2025 и период на фактуриране 07.12.2024 - 06.01.2025 на стойност 1430,71 лв. за периода от 07.08.2024 г. до 06.01.2025 г., ведно със законната лихва за период от 09.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 1 451,16 BGN (хиляда четиристотин петдесет и един лева и 16 стотинки), представляваща законна лихва - законна лихва върху вземането от 15570.30 лв., изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до дата, предхождаща датата на депозиране на заявлението за периода от 10.11.2024 г. до 08.12.2025 г., 24 000,00 BGN (двадесет и четири хиляди лева), представляваща неустойка - частично от 62832 лв. , ведно със законната лихва за период от 09.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 2 146,67 BGN (двe хиляди сто четиридесет и шест лева и 67 стотинки), представляваща законна лихва - законна лихва върху вземането от 24000 лв., изчислена от датата, представляваща първи ден на забава за плащане по всеки отделен счетоводен документ, до дата, предхождаща датата на депозиране на заявлението. за периода от 20.01.2025 г. до 08.12.2025 г., както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 3 000,00 BGN (три хиляди лева), държавна такса в размер на: 733,86 BGN (седемстотин тридесет и три лева и 86 стотинки).

Вземането произтича от следните обстоятелства: Договор за услуги № ID на клиент 502440077, партида 110611380, ID на договор М7328509 от дата 28.06.2024г.: Съгладсно заявлението:Страните са сключили договор за използване на електронни съобщителни услуги ID на клиент 502440077, партида 110611380, ID на договор М7328509 от 28.06.2024..

За всяка отделна мобилна услуга или пакет от услуги се сключват отделни приложения, представляващи неразделна част от договора, в които се съдържа описание на избраните 1 тарифни планове, срокове, ценови условия, условия за подновяване/прекратяване, дължими неустойки или обезщетения. Договорът е в сила докато е налице действащо Приложение или друго споразумение към него. В чл. 2 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 05.04.1993г. е дадена дефиниция на понятието „потребител“- всяко физическо лице, което в качеството си на страна по договорите, предмет на настоящата директива, участва поради интереси ,които са извън рамките на неговата търговска или професионална дейност. Подобно определение е дадено и в Закона за защита на потребителите –§13, т. 1 от ДП на ЗЗП "Потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Нещо повече със Закона за изменение и допълнение на Закона за електронните съобщения, обн. ДВ бр. 20 от 09.03.2021г. е изменен текстът на § 1. т. 49 от ПЗРЗЕС и е синхронизиран с разпоредбите на ЗЗП и Директивата, като "Потребител" е физическо лице, което ползва или заявява ползване на обществена електронна съобщителна услуга за цели, излизащи извън обхвата на неговото занятие, стопанска дейност, служба или професия Длъжникът няма качеството на потребител нито по смисъла на Директива 93/13, нито по смисъла на Закона за защита на потребителите и по Закона за електронните съобщения, защото не е физическо лице, поради което чл. 410, ал. 3 от ГПК и чл. 7, ал. 3 от ГПК са неприложими. Относно неустойката-Договорът е прекратен едностранно от мобилния оператор поради неизпълнение на задълженията на абоната за заплащане на използваните мобилни услуги на основание т. 54.12. от Общи условия за взаимоотношенията между„А1 България“ ЕАД и абонатите и крайните ползватели на обществени мобилни наземни мрежи на „А1 България“ ЕАД и/или т. 85.4 от Общи условия за взаимоотношенията между„А1 България“ ЕАД и крайните ползватели на широколентов достъп до интернет чрез обществена електронна съобщителна фиксирана мрежа за пренос на данни и/или т. 86 от Общи условия за предоставяне на услугата цифрова телевизия, предоставена през сателитна технология от „А1 България“ ЕАД, съгласно които договорът на абоната/потребителя се счита за едностранно прекратен от страна на А1, в случай че забавата на плащането на дължимите суми от абоната потребителя е продължила повече от 124 дена. При прекратяване на договора по желание/вина на абоната, последният дължи неустойка за неизпълнение и неспазен срок на действие, уговорена в Приложенията за активиране на всяка отделна мобилна услуга/пакет от услуги, за които срокът на действие не е изтекъл. Неустойката е определена във фиксиран размер или като сбор от стандартните месечни абонаментни такси (МАТ) за мобилните планове/ползвани услуги без отстъпки дължими от абоната за съответните SIM карти/ползвани услуги, считано от датата на прекратяване на договора до изтичане на посочения в договора срок за всеки мобилен номер. За неустойката са издадени и се претендират в настоящото производство фактура 657691458 от 19.01.2025 с падеж 19.01.2025 на обща стойност 62832,00 лв.неустойка с ДДС (МАТ). Фактурата се претендира в частичен размер от 24000 лв. Относно претендирането на законна лихва за забава върху вземането за неустойка, тъй като неустойката е компенсаторна по своя характер и представлява парично задължение на длъжника, то няма пречка върху нея да се претендира и законна лихва за забава. В този смисъл е трайната съдебна практика, както и практиката на ВКС създадена по чл. 290 от ГПК – Решение № 73 от 29.06.2011 г. по търг. д.№683/2010 г. на ВКС, I TO, Решение №139 от 15.10.2015 г. по т. д.№4491/2013 г. на ВКС, I TO. Доколкото неустойката е предвидена в самия договор, то тя съставлява договорно задължение за страната, в чиято тежест е вменена. А когато е уговорена като парична сума, неизпълнението на задължението за плащане на неустойка ще бъде неизпълнение на парично задължението по смисъла на чл. 86, ал. 1 ЗЗД, пораждащо санкция за присъждане на обезщетение в размер на законната лихва. Санкционният характер на неустойката не препятства приложимостта на цитираната норма, тъй като задължението за неустойка е самостоятелно и независимо от задължението за обезщетение по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

2

Задължението за неустойка се поражда от факта на неизпълнение на договорното задължение, чието изпълнение тя обезпечава и обезщетява, а задължението за присъждане на обезщетение в размер на законната лихва по чл. 86, ал. 1 ЗЗД се поражда от неизпълнението на вече породено и неизпълнено задължение за неустойка.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр А1 България ЕАД IBAN: ********, валута на сметката: BGN, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: Обединена Българска Банка АД

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Добрич само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Ганчо М. Драганов )

3