Определение № 519 от 12.07.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 519 гр. Варна, 12.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно частно търговско дело № 20233001000363 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.1 от ГПК във връзка с чл.407 от ГПК образувано по частна жалба на Т. Ж. А., К. Ж. А. и С. И. А., и трите от гр.Варна срещу разпореждане № 260700 от 27.03.2023г. по търг.дело № 2042/19г. по описа на Варненски ОС, в частта му, с която е разпоредено издаването на изпълнителен лист в полза на „ЗАД Армеец“ АД със седалище гр.София срещу тях за разноски за сумите от 1 105лв., присъдена от ВОС и за 100лв., присъдена от ВАС.

Твърдят че обжалваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно тъй като не отразява вярно присъдените със съдебните актове суми.

Излагат, че изпълнителният лист е издаден съобразно постановените първоинстанционно, второинстанционно и касационно решение. В изпълнителният лист са включени разноските и пред трите съдебни инстанции. Твърдят, че окръжният съд не е взел предвид, че решението на ВКС отменя решението на АС, с което е потвърдено решението на ОС, включително и в частта относно присъдените на предходни инстанции разноски – 1 105лв. пред първа и 100лв. пред АС. Вместо него ВКС е присъдил сумата 300лв., разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Твърдят че единствените разноски, присъдени с окончателния съдебен акт са в общ размер на сумата от 300лв.

1

Молят съда да отмени обжалваното разпореждане за издаване на изпълнителен лист над сумата 300лв. и да обезсили издадения срещу тях изпълнителен лист.

В срока по чл.276 от ГПК от насрещната страна „Армеец“ АД със седалище гр.София е подаден писмен отговор, в който изразява становище за неоснователност на молбата, евентуално за недопустимост, като подадена след срока по чл.407 ал.1 от ГПК, както и предвид това, че защитата срещу решението на ВКС е по реда на чл.248 ал.1 от ГПК.

Частната жалба е подадена от надлежни страни в срока по чл.407 ал.1 от ГПК и е допустима.

По жалбата, съдът намира следното:

Първоинстанционното производството по търг.дело 2042/19г. на ВОС е приключило с влязло в сила решение. С решение на ВКС по к.т.дело № 1849/21г. е отменено постановеното от АС въззивно решение, с което е потвърдено първонистанционното решение, постановено по търг.дело № 2942/19г., в частта му, с която са отхвърлени осъдителните искове на Т. А., К.

А. и С. А. срещу „Армеец“ АД за обезщетение за неимуществени вреди до размера на 50 000лв. за всяка от ищците и застрахователят е осъден да им заплати сумитеа. Решението, в частта му, с която исковете за обезщетение на всяка от ищците са отхвърлени за разликата над 50 000лв. до 100 000лв. е оставено в сила. Изрично в диспозитива на решението е написано, че се отменява решението на АС в съответната част относно присъдените разноски.

С решението си ВКС е присъдил в полза на застрахователното дружество юрисконсултско възнаграждение в размер на 300лв., дължимо общо от трите ищци.

По молби на застрахователя за издаване на изпълнителен лист първоинстанционният съд е постановил обжалваното разпореждане, с което е разпоредил да се издаде изпълнителен лист в полза на ЗАД „Армеец“ АД съобразно диспозитивите на постановените решения на ВОС, ВАС и ВКС за сумите от 1 105лв., 100лв. и 300лв. Разпореждането за издаване на изпълнителен лист в частта му за сумата 300лв., присъдена с решението на касационната инстанция не е обжалвано и не е предмет на настоящето производство.

На основание чл.404 ал.1 от ГПК влезлите в сила решения на 2 съдилищата подлежат на принудително изпълнение и въз основа на тях се издава изпълнителен лист.

В настоящия случай след приключване на инстанционния контрол на производството по иска Т. А., К. А. и С. А. срещу ЗАД „Армеец“ АД за обезщетение за неимуществени вреди с влязлото в сила решение застрахователното дружество е осъдено да заплати на всяка от тях по 50 000лв., както и искът на всяка от тях за разликата над 50 000лв. до 100 000лв. е отхвърлен. В решението си касационната инстанция отменя решението на въззивния съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение и в съответната част относно присъдените разноски. Макар и да липсва изрично посочване на съответната част от присъдените разноски по размер, този размер е определяем съобразно изхода на спора по предявените искове. Отговорността за разноски по чл.78 от ГПК е ограничена обективна отговорност, изградена изцяло върху идеята на законодателя за отговорност за неоснователни действия.

Поради което и предвид уважената/отхвърлена част от исковете за обезщетение въззивният съд намира, че отменената съответна част от въззивното и първоинстанционното решение относно присъдените разноски е за половината от тях, съответно за 552.50лв. за първа инстанция и 50лв. за въззивна инстанция. По отношение на другата половина от присъдените разноски решенията са влезли в сила и за тези суми следва на основание чл.404 ал.1 от ГПК да бъде издаден изпълнителен лист.

С оглед на така изложеното, въззивният съд намира, че по отношение на половината от сумите изпълнителният лист е издаден въз основа на влязло в сила решение и обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено. За половината от сумите за разноски, присъдени от първата и въззивната инстанция, решенията са отменени, поради което обжалваното разпореждане в тази част следва да бъде отменено, а изпълнителният лист - обезсилен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 2600700 от 27.03.2023 г. по търг.дело № 2042/19г. по описа на Варненски ОС, с което е постановено да се издаде изпълнителен лист в полза на ЗАД "Армеец“ АД срещу Т. Ж. А., К. Ж. А. и С.

3

И. А. за разноски за разликите над 552.50лв. до 1 105лв., присъдена от ВОС с решение от 23.11.2020г. и за разликата над 50лв. 100лв., присъдена от ВАС с решение от 10.05.2021г.

ОБЕЗСИЛВА издаден по търг.дело № 2042/19г. на 28.03.2023г. изпълнителен лист № 260072 в полза на ЗАД "Армеец“ АД срещу Т. Ж. А., К.

Ж. А. и С. И. А. за разноски за разликите над 552.50лв. до 1 105лв., присъдена от ВОС с решение от 23.11.2020г. и за разликата над 50лв. до 100лв., присъдена от ВАС с решение от 10.05.2021г.

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2600700 от 27.03.2023 г. по търг.дело № 2042/19г. по описа на Варненски ОС, с което е постановено да се издаде изпълнителен лист в полза на ЗАД "Армеец“ АД срещу Т. Ж. А., К. Ж.

А. и С. И. А. за разноски до размера на сумата 552.50лв., присъдена от ВОС с решение от 23.11.2020г. и до размера на сумата 50лв., присъдена от ВАС с решение от 10.05.2021г.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4