Определение № 51679 от 19.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14263/2024
- Вид
- Определение № 51679
- Подписан
- 19.12.2024
- В сила
- 19.12.2024
- Състав
- ПЕТЯ ОЛЕГОВА ПОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 210, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 210, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 33 · Закон за закрила на детето
- чл. 150 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 51679 гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ ОЛ. ПОПОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ ОЛ. ПОПОВА Гражданско дело № 20241110114263 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С искова молба от 12.03.2024 г., депозирана от Т. М. Н., уточнена с молба от 02.05.2024 г. е конкретизирано, че се отправя искане към съда за определяне режим на лични отношения на децата, които са настанени в семейството на техен близък за Й. Л. по реда на чл. 33 ЗЗДет.
Съгласно чл. 210, ал. 1 ГПК ищецът може да предяви с една искова молба срещу същия ответник няколко иска, ако те са подсъдни на същия съд и ако подлежат на разглеждане по реда на едно и също производство, а според ал. 2 на същата разпоредба – когато предявените искове не подлежат на разглеждане по реда на едно и също производство или когато съдът намери, че съвместното им разглеждане ще бъде значително затруднено, той постановява да бъдат разделени исковете.
В настоящия случай пасивно легитимиран да отговаря по отправеното искане по чл.
33 ЗЗДет е близкият, при който са настанени децата, а по иска за намаляване на издръжка по чл. 150 СК са непълнолетните деца. Отделно от това исковете се разглеждат по различен ред, като различен е и редът за обжалване на постановените актове, респективно легитимираните да обжалват актовете лица също се различават. Ето защо, съдът счита, че искът, предявен с исковата молба с правна квалификация чл. 33 ЗЗДет за определяне режим на лични отношения следва да се раздели и да се образува отделно производство.
Така мотивиран и на основание чл. 210, ал. 2 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ ПРОИЗВОДСТВОТО по иска с правна квалификация чл. 150 СК от иска с правна квалификация чл. 33 ЗЗДет, като под гр. д. № 14263/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 84състав, остава за разглеждане иска с правна квалификация чл. 150 СК .
Да се изготви копие от настоящото определение, исковата молба и приложенията към същата, уточнителната молба от 02.05.2024 г., с оглед образуването на друго дело по иска с правна квалификация чл. 33 ЗЗДет
Делото да се докладва незабавно на Председателя на III ГО за образуване на дело по иска с правна квалификация чл. 33 ЗЗДет.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2