Решение № 48 от 17.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Пазарджик, 17.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20245200900198 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 3023/16.03.2026 г. от адв. Д. Т. (САК), съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно сумата от 4650 лв., представляваща адв. възнаграждение на основание чл.38, ал. ЗА.

Съдът, след проверка констатира, че постановеното по делото Решение № 6/20.01.2026 г. е влязло в сила.

При тези данни съдът съобрази следното :

По служебен почин и във връзка с така постъпилата молба за издаване на изпълнителен лист съдът констатира, че е била допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на така постановеното Решение № 6/20.01.2026 г. и по-конкретно в частта му, с която е посочено, че сумата в размер на общо 4650 лв., представляваща дължим адвокатски хонорар се присъжда на ищеца Е. В. Х.. Видно е и от мотивите на съдебния акт, че съдът е формирал ясно и аргументирано своята воля в насока, че въпросното възнаграждение, определено при условията на чл.38, ал.2 ЗА, се дължи в полза на посочения представител на ищцата. В случая освен това липсва съмнение по въпроса, че така възложените разноски, представляващи адв.хонорар, се дължат на единствено и само на адвоката, осъществил процесуалното представителство при условията на чл.38, ал.2 от ЗА, а не на ищцата, както погрешно е посочено диспозитива.

Касае се за техническа грешка, която следва да бъде отстранена, като се поправи в горния смисъл решението по реда на чл. 247 от ГПК.

Предвид на гореизложеното Пазарджишкия окръжен съд РЕШИ:

1

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в Решение № 6/20.01.2026 г., постановено по т.д. № 198/2024 г. по описа на ПзОС, както следва :

Във втория абзац на диспозитива, на стр. 17 от решението, вместо :

ОСЪЖДА ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адресна управление гр. София 1407, район Лозенец, бул. „Джейм Баучер“ № 87, ДА ЗАПЛАТИ на Е. В. Х., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.

*******, сумата 4650 лева, представляваща дължим адвокатски хонорар изчислен по реда на чл.38 ал.2 от ЗАдв.“ да се чете :

ОСЪЖДА ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адресна управление гр. София 1407, район Лозенец, бул. „Джейм Баучер“ № 87, ДА ЗАПЛАТИ на адв. Д. С. Т. (член на САК), ЕГН **********, личен № ******, БУЛСАТ 179587229, служебен адрес гр.*******, сумата 4650 лева, представляваща дължим адвокатски хонорар, изчислен по реда на чл.38 ал.2 от ЗАдв.“

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския Апелативен съд.

Препис от решението да се връчи на страните и да се обяви в регистъра на съдебните решения.

Постъпилата молба вх. № 3023/16.03.2026 г. да се докладва незабавно за произнасяне след влизане в сила на настоящия акт.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2