Разпореждане № 2601 от 27.05.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2368/2021
- Вид
- Разпореждане № 2601
- Подписан
- 27.05.2022
- В сила
- 27.05.2022
- Състав
- Наталия Панайотова Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2601 гр. Варна, 27.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:
Наталия П. Неделчева като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20213100502368 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 1501/20.01.2022 г. от Н. СТ. Д., чрез адв. Н.Д., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г. В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 3333/10.02.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв. Д.К..
Депозирана е също касационна жалба с вх. № 2261/28.01.2022 г. от Р. ЕРД. Б., чрез адв. К.К., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г. В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 7196/24.03.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв. Д.К..
Постъпила е и касационна жалба с вх. № 2839/04.02.2022 г. от А.В. Атанасова – Т.а и КР. Д. Т., чрез адв. М.М., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021г. В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 5868/10.03.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв. Д.К..
Подадена е също касационна жалба с вх. № 4214/21.02.2022 г. от Б. Т. П. и Н. С. П., чрез адв. И.З., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г. В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 9868/26.04.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв. Д.К..
След изтичане на сроковете по чл. 287, ал. 1 от ГПК, преписките по касационните жалби, ведно с делото, следва да бъдат изпратени по компетентност на Върховния касационен съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховен касационен съд делото, ведно с:
КАСАЦИОННА ЖАЛБА вх. № 1501/20.01.2022 г. от Н. СТ. Д., чрез адв. Н.Д., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г. , заедно с отговор вх. № 3333/10.02.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв.
Д.К..
КАСАЦИОННА ЖАЛБА вх. № 2261/28.01.2022 г. от Р. ЕРД. Б., чрез адв. К.К., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г. , заедно с отговор вх. № 7196/24.03.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв.
Д.К..
КАСАЦИОННА ЖАЛБА вх. № 2839/04.02.2022 г. от А.В. Атанасова – Т.а и КР. Д.
Т., чрез адв. М.М., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021г. , заедно с отговор вх. № 5868/10.03.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв. Д.К..
КАСАЦИОННА ЖАЛБА вх. № 4214/21.02.2022 г. от Б. Т. П. и Н. С. П., чрез адв.
И.З., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г. , заедно с отговор вх. № 9868/26.04.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв.
Д.К..
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2