Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2601 от 27.05.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2368/2021
Вид
Разпореждане № 2601
Подписан
27.05.2022
В сила
27.05.2022
Състав
Наталия Панайотова Неделчева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2601 гр. Варна, 27.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Наталия П. Неделчева като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно гражданско дело № 20213100502368 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 1501/20.01.2022 г. от Н. СТ. Д., чрез адв. Н.Д., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г. В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 3333/10.02.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв. Д.К..

Депозирана е също касационна жалба с вх. № 2261/28.01.2022 г. от Р. ЕРД. Б., чрез адв. К.К., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г. В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 7196/24.03.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв. Д.К..

Постъпила е и касационна жалба с вх. № 2839/04.02.2022 г. от А.В. Атанасова – Т.а и КР. Д. Т., чрез адв. М.М., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021г. В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 5868/10.03.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв. Д.К..

Подадена е също касационна жалба с вх. № 4214/21.02.2022 г. от Б. Т. П. и Н. С. П., чрез адв. И.З., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г. В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 9868/26.04.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв. Д.К..

След изтичане на сроковете по чл. 287, ал. 1 от ГПК, преписките по касационните жалби, ведно с делото, следва да бъдат изпратени по компетентност на Върховния касационен съд.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховен касационен съд делото, ведно с:

КАСАЦИОННА ЖАЛБА вх. № 1501/20.01.2022 г. от Н. СТ. Д., чрез адв. Н.Д., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г. , заедно с отговор вх. № 3333/10.02.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв.

Д.К..

КАСАЦИОННА ЖАЛБА вх. № 2261/28.01.2022 г. от Р. ЕРД. Б., чрез адв. К.К., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г. , заедно с отговор вх. № 7196/24.03.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв.

Д.К..

КАСАЦИОННА ЖАЛБА вх. № 2839/04.02.2022 г. от А.В. Атанасова – Т.а и КР. Д.

Т., чрез адв. М.М., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021г. , заедно с отговор вх. № 5868/10.03.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв. Д.К..

КАСАЦИОННА ЖАЛБА вх. № 4214/21.02.2022 г. от Б. Т. П. и Н. С. П., чрез адв.

И.З., срещу Решение № 1890/15.12.2021 г. по в. гр. дело № 2368 по описа на ВОС за 2021 г. , заедно с отговор вх. № 9868/26.04.2022 г. от „Англобългериан пропъртайз“ ООД, чрез адв.

Д.К..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2