Споразумение № 71 от 16.03.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Свиленград, 16.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова

Съдебни

Петя Ст. Цветкова заседатели: Ралица В. Крушкова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200038 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Подсъдим С. Г. Б., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява. За него се явява адвокат Г. Е. – упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), уведомен от предходното съдебно заседание.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, уведомени от предходното съдебно заседание, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М. К..

Заинтересовано юридическо лице „Маргарет 2010” ЕООД, представлявано от едноличния собственик на капитала Гергана Любомирова Б., уведомени от предходното съдебно заседание чрез повереника – адвокат Х.

Х.. За тях се явява повереник - адвокат Х. Х., уведомен от предходното съдебно заседание.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Е. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият С. Г. Б. – Да се даде ход на делото.

1

Адв.Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът наМ., че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият С. Г. Б. е със снета по делото самоличност.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК и чл. 274, ал. 2 от НПК, Председателят на състава констатира, че в проведеното Разпоредително заседание, са разяснени на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, повереника, вещото лице и съдебния секретар, както и са разяснени правата на страните.

Прокурорът – Както посочих в предходното Разпоредително заседание, постигнахме Споразумение с адв.Г. Е. – упълномощен защитник на подсъдимия С. Г. Б. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Адв.Е. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.

Адв.Х. – Не възразяваме по отношение Споразумението, постигнато между адвокат Г. Е. – защитник на подсъдимия С. Г. Б. и представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, с чието съдържание съм запознат; но представляваното от мен заинтересованото юридическо лице „Маргарет 2010” ЕООД не желае да сключи Споразумение с Прокуратурата.

Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 38/2026 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия С. Г. Б., за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

2

Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.Е.

- защитник на подсъдимия С. Г. Б., с което уреждаме всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото. На основание чл. 384, ал. 4, изречение последно от НПК, моля след одобряване на представеното Споразумение, делото се изпрати по компетентност на съответния Прокурор в Районна прокуратура – Хасково за внасяне на Предложение по реда на чл. 83б от ЗАНН, тъй като заинтересованото юридическо лице „Маргарет 2010” ЕООД не желае да сключи Споразумение с Прокуратурата.

Адв.Е. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият С. Г. Б. – Също поддържам представеното Споразумение.

Председателят на състава, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва подсъдимия С. Г. Б. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият С. Г. Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила Присъда.

Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Председателят на състава запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Е. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият С. Г. Б. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 16.03.2026 година в град Свиленград между подписаните М. К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Адвокат Г.

3

Е. от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на С. Г. Б. с ЕГН ********** от град ************* - подсъдим по НОХД № 38/2026 година по описа на Районен съд - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Подсъдимият С. Г. Б., роден на ************ година в град *************, българин, български гражданин, с постоянен адрес в град ****************, със средно образование, женен, управител на фирма **************, с ЕГН **********, осъждан, се признава за виновен за това, че на 03.07.2024 година на автомагистрала (АМ) „Марица” в землището на град Свиленград, област Хасково, без съгласието на притежателите на изключителните права на търговските марки: BURBERRY LIMITED, GB, London, SWIP 2AW, Horseferry House, Horseferry Road и GUESS IP HOLDER L.P. 1444 South Alameda Street Los Angeles, California 90021 US представлявани от адвокат М. А. Х. от град София; ADIDAS AG Postfach 1120 D - 91072 Herzogenauracli и LOUIS VUITTON Malletier, 2, rue du Pont - Neuf, Paris 75001, FR, представлявани от адвокат Апарух Томов Томов от град София - представител на „Арсис Консултинг” ЕООД; CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST 205 West 39th Street New York, New York 10018 USA, YVES SAINT LAURENT 37 - 39 rue de Bellechasse F - 75007 Paris FRANCIA Paris, FRANCIA, Karl Lagerfeld B.V. Herengracht 182 NL - 1016 BR Amsterdam, MARC JACOBS TRADEMARKS L.L.C. 72 Spring Street 2nd Floor New York, New York 10012, DIESEL S.P.A. Via dell'Industria, 4/6 1 - 36042 BREGANZE (VI) (IT), Michael Kors (Switzerland) International GmbH Via Cantonale 18 CH 6928 MANNO CH, Dolce & Gabbana Trademarks S.r.l. Via Goldoni n. 10 1 20129 Milano ITALIA, HUGO BOSS AG Holy - Allee 3 D - 72555 Metzingen, MONCLER S.P.A. Via Stendhal, 47 1 - 20144 Milano ITALIA, единствено за търговската марка STONE ISLAND, BALENCIAGA 16 - 18 rue Vaneau F 75007 Paris FRANCIA, CHANEL SARL Quai du General - Guisan 24 CH - 1204 Geneve (CH), CHRISTIAN DIOR COUTURE 30, AVENUE MONTAIGNE F 75008 PARIS FRANCIA, PRADA S.A., 23, rue Aldringen, L - 1118 Luxembourg (LU), DSQUARED2 Trademarks Limited 5113 Floor, Block A, The Atrium, Blackthorn Road, Sandyford Dublin 18 D18 F5X2 и Palm Angels S.r.l. Via Daniele Manin 13 1 - 20121 Milano ITALIA, представлявани от адвокат А. С. Т. от град 4

София - представител на „Турку, Т. и Турку” ООД; NIKE INNOVATE C.V. One Bowerman Drive, Beaverton, Oregon 97005 6453 USA, представлявано от адвокат Д. А. Б. от град София - представител на „Петотевич България” ООД;

GUCCI0 GUCCI S.P.A., IT, FIRENZE, 50123 VIA TORNABUONI 73/R и MONCLER S.P.A. Via Stendhal, 47 1 - 20144 Milano ITALIA, представлявани от адвокат В. Н. Д. от град София; GIORGIO ARMANI S.P.A. Via Borgonuovo, 11, Milano (20121) IT, представлявано от адвокат Н. С. Д. от град София; Victoria's Secret Stores Brand Management, LLC 4 Limited Parkway Reynoldsburg, Ohio 43068 USA, представлявано от адвокат Б. Б. Б. от град София; LACOSTE 31 37, boulevard de Montmorency 75016 Paris FRANCIA (FR), представлявано от адвокат Момчил Юриев Лазаров от град София - представител на „Павлов и Ко” ООД; върху търговските марки: „BURBERRY”, „GUESS”, „ADIDAS”, „LOUIS VUITTON”, „CALVIN KLEIN”, „YVES SAINT LAURENT”, „MARC

JACOBS”, „DIESEL”, „Michael Kors”, „Dolce & Gabbana”, „HUGO BOSS”, „MONCLER”, „BALENCIAGA”, „CHANEL”, „CHRISTIAN DIOR”, „PRADA”,

„DSQUARED”, „Palm Ajigels”, „NIKE”, „GUCCIO GUCCI”, „GIORGIO ARMANI”, „Victoria's Secret”, „Karl Lagerfeld” и „LACOSTE”, използвал без правно основание в търговската дейност (по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2, вр.ал. 1 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО):

„използването в търговската дейност по смисъла по ал. 1 е: т. 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак”), държал в товарен автомобил марка „Фолксваген”, модел „Транспортер” с държавен peгистрационен № РВ 72 57 ТР, с цел продажба на стоки с тези търговски марки, а именно: 3 броя дамски чанти, носещи търговската марка „CALVIN KLEIN”, 1 брой дамска чанта и 4 броя къси панталони, носещи търговската марка „Yves Saint Laurent”, 4 броя дамски чанти и 1 брой раница, носещи търговската марка „Karl Lagerfeld”, 7 броя дамски чанти, носещи търговската марка „Mark Jacobs”, 4 броя дамски чанти и 3 броя раници, носещи търговската марка „Michael Kors”, 5 броя дамски раници, 4 броя дамски чанти и 9 броя потници, носещи търговската марка „Guess”, 2 броя дамски чанти, носещи търговската марка „Diesel”, 10 броя шапки, носещи търговската марка „BURBERRY”, 8 броя шапки, 7 броя екипи, 25 броя ризи, 10 броя комплекти къси панталони и тениска и 19 броя дамски якета, носещи търговската марка „Louis Vuitton”, 2 броя шапки, 20 броя ризи 5 и 4 броя потници, носещи търговската марка „Dolce & Gabbana”, 30 броя екипи, носещи търговската марка „Gucci”, 10 броя шапки, носещи търговската марка „Moncler”, 10 броя шапки, носещи търговската марка „Stone Island”, 15 броя шапки, носещи търговската марка „LACOSTE”, 10 броя шапки и 56 броя дълги панталони, носещи търговската марка „HUGO”, 5 броя комплекти къси панталони и тениска, носещи търговската марка „BALENCIAGA”, 115 броя тениски и 414 броя детски футболни екипи, носещи търговската марка „Nike”, 9 броя потници и 4 броя дамски суитшърти, носещи търговската марка „Chanel”, 362 броя тениски и 1 286 броя детски футболни екипи, носещи търговската марка „Adidas”, 3 броя дамски блузи и 5 броя екипи, носещи търговската марка „DIOR”, 5 броя екипи, носещи търговската марка „Prada”, 60 броя къси панталони и 40 броя дълги панталони, носещи търговската марка „DISQUARED”, 30 броя хавлиени кърпи, носещи търговската марка „Victoria’s Secret”, 32 броя дълги панталони, носещи търговската марка „GIORGIO ARMANI” и 8 броя дълги панталони, носещи търговската марка „Palm Angels”, които са обект на тези изключителни права - престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК от подсъдимия С. Г. Б., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 172б, ал.

1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца и „Глоба” в размер на 1 000 (хиляда) евро.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, наложено на подсъдимия С. Г. Б., да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на подсъдимия С. Г. Б. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца се приспада времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 03.07.2024 година.

3. От деянието, извършено от подсъдимия не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. На основание чл. 172б, ал. 3 от НК, предметът на престъплението, а именно: 3 броя дамски чанти, носещи търговската марка „CALVIN KLEIN”, 1 брой дамска чанта и 4 броя къси панталони, носещи търговската марка „Yves 6