Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1386 от 18.11.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2933/2025
Вид
Решение № 1386
Подписан
18.11.2025
В сила
18.11.2025
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1386 гр. Пазарджик, 18.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №

20255220102933 по описа за 2025 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от „.....................“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ..............., представлявано от управителя П. А. Б., чрез адвокат Н. И. П. от САК, със съдебен адрес: гр. Пазарджик, ул.

.............., против "........" ООД, ЕИК ***************, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, бул. ..................., представлявано от управителя Д. В. Д., с която се иска от съда да постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 3562,80 лева, представляваща дължимия остатък от продажната цена по търговска сделка, обективирана във фактура № 0100004876/14.06.2024 г. за продажба на текстилни стоки и текстилни услуги, предоставени на ответника, ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и сумата в размер на 242,80 лева, представялваща мораторна лихва върху дължимата главница за периода 18.01.2025 г. - 16.07.2025 г..

Посочва банкова сметка по реда на чл.127, ал.4 ГПК – IBAN: ...........................

Претендира разноски.

В исковата молба се твърди, че между страните са съществували търговски отношения по силата на сделка от 14.06.2024 г., съгласно която ответникът поискал да закупи текстилни стоки, които да препродаде, както и да се извърши услуга - печат върху текстил.

Сочи, че ищецът продал на ответника следните текстилни стоки и извършили услуги 1 във връзка с тях: 50 броя якета, всяко на стойност 25,75 лева или на обща стойност 1287,50 лева: 38 броя панталони, всеки на стойност 28,83 лева или на обща стойност 1095,54 лева; 12 броя полугащеризони, всеки на стойност 31,08 лева или на обща стойност 372,96 лева; 100 броя тениски, всяка на стойност 6.92 лева или на обща стойност 692 лева; 50 чифта обувки, всеки чифт на стойност 34,42 лева или на обща стойност 1721 лева и печат върху текстил на стойност 300 лева. Общата стойност на доставените стоки и извършените услуги е 5469 лева без ДДС, съответно 6562,80 лева с ДДС.

Твърди, че за продадените стоки/услуги е издадена фактура № 0100004876/14.06.2024 г. на стойност 6562,80 лева с ДДС, която била предоставен на ответника. Стоките били предадени на ответника в деня на сделката. Плащането било уговорено да е по банков път, по посочена във фактурата банкова сметка. Падежът на плащане бил посочен във фактурата 14.06.2024 г.

Посочва, че на 17.01.2025 г. ответникът извършил частично плащане на стойност 3000 лева по посочената фактура, с което признава съществуването на процесното задължение, но до настоящия момент отказвал да плати дължимия остатък в размер на 3562,80 лева, независимо от многократните ни покани.

На основание чл.294, ал.1 ТЗ претендира й заплащането на мораторна лихва върху неплатената главница в размер на 242,80 лева за периода 18.01.2025 г. -16.07.2025 г.

В проведеното съдебно заседание, при редовност на призоваването ищецът се представлява от адвокат И. П. от АК Пазарджик, който моли съда да уважи исковата претенция в цялост, както и да постанови неприсъствено решение.

В срока по чл.131 ГПК, ответникът не депозира отговор на исковата молба.

В проведеното съдебно заседание, при редовност на призоваването ответникът не се явява и не изпраща представител. Не е депозирал искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Районен съд Пазарджик, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, след като съобрази искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника, намира следното:

За да се постанови неприсъствено решение срещу ответника на първо място следва да са налице трите кумулативни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, а именно - ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото по делото открито съдебно заседание и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Съдът предвид данните по делото в тази насока намира, че са налице и трите предпоставки на чл. 238, ал. 1 от НПК.

На следващо място, за да се постанови неприсъствено решение следва, съгласно разпоредбата на чл.239, ал.1, т.1 от ГПК, на ответника да са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, което с оглед данните по делото също е сторено.

2

Районен съд Пазарджик е сезиран с иск с правно основание чл.327, ал.1 ТЗ, във вр. с чл.318 ТЗ, чл.266, ал.1 ЗЗД, във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

От посочените в исковата молба обстоятелства и представените към нея писмени доказателства – фактура № 0100004876/14.06.2024 г.; преводно нареждане от 17.01.2025 г.; извлечение от счетоводните регистри на ищеца и извлечение относно дължимата мораторна лихва, може да се направи категоричния извод, че предявените искове са вероятно основателен. При това положение са налице предпоставките предвидени в чл. 238 и 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, поради което предявените искове следва да бъдат уважени.

Предвид изхода на делото ответникът следва да заплати на ищеца и сторените от него разноски в общ размер от 828 лева.

Воден от горното и на основание чл.239, ал.2 ГПК РС Пазарджик

РЕШИ:

ОСЪЖДА „..............“ ООД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ..............., ДА ЗАПЛАТИ на ............... ЕООД, ЕИК *************, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. ..........., представлявано от управителя П.

А. Б., сумата от 3562,80 лева, представляваща дължимия остатък от продажната цена по търговска сделка, обективирана във фактура № 0100004876/14.06.2024 г. за продажба на текстилни стоки и текстилни услуги, предоставени на ответника, ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на депозиране на исковата молба в съда – 22.07.2025 г., до окончателното изплащане на сумата както и сумата в размер на 242,80 лева, представялваща мораторна лихва върху дължимата главница за периода 18.01.2025 г. - 16.07.2025 г..

ОСЪЖДА „.........“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.

Пазарджик, бул. ............, ДА ЗАПЛАТИ на ..........“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. ..........., представлявано от управителя П. А. Б., разноски в общ размер от 828 лева.

Присъдените суми могат да бъдат платени по следната банкова сметка - IBAN:

.................

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно чл.239, ал.4 от ГПК, но на страните следва да се изпрати съобщение за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3