Определение № 1832 от 24.06.2014, Окръжен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е № 1832 гр.Пловдив,24.06.2014г.

Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни,през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СВЕТЛАНА ИЗЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА СТЕФАНОВА

ВИОЛЕТА

ГЪДЕВА като разгледа докладваното от съдията Изева гр .д.№ 1313 по описа на ПОС за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.435,ал.3 и сл.от ГПК.

Постъпила е жалба от А.Й.В. *** против Постановление за възлагане на недвижим имот от 21.12.13г.на ЧСИ Стефан Горчев,рег.№ 825 на КЧСИ,с район на действие ОС-Пловдив,по изп.д.№ 505/13г.

В жалбата се посочва,че обжалваното постановление е незаконосъобразно по изложените подробни съображения и се иска неговата отмяна.

Постъпило е възражение от С.И.З. със становище за връщане на жалбата,респ.за неоснователност на същата.

ЧСИ е представил писмено становище,в което посочва,че жалбата е недопустима по изложените в становището съображения,а при евентуалното й разглеждане по същество-неоснователна,за което също се излагат подробни съображения.

Съдът,като взе предвид оплакванията в жалбата,доводите и становищата на страните,приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок,но е недопустима поради следните съображения:

Изпълнителното дело е образувано по издаден в полза на С.В. и А.В. изпълнителен лист от 23.07.13г.на ПОС по гр.д.№ 3623/12г.,с който е изнесен на публична продан описания в изп.лист недвижим имот-***** в землището на с.*****по плана на с.*** по §4 с площ от ** кв.м.

След проведена публична продан с обжалваното постановление имотът е възложен на С.И.З..В жалбата се твърди,че постановлението е незаконосъобразно,тъй като публичната продан на недв.имот е нередовно проведена,като се излагат следните съображения за това:допусната техническа грешка в обявлението от 09.09.13г.;непълен и неизчерпателно съставен протокол за обявяване на наддавателните предложения от 22.10.13т.;неправилно „квалифицирани” участници в публичната продан;противоречие между текстовата част на обявление от 22.10.13г. и акт за поставяне на обявление от 29.10.13г.

Съгласно чл.435,ал.3 от ГПК постановлението за възлагане може да бъде обжалвано от взискателя и длъжника при две условия:когато наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата продажна цена.Т.е.казаното определя наличието на една положителна процесуална предпоставка за допустимост на жалбата-ненадлежно извършена публична продан или обявяването за купувач на лице,което не е предложило най-високата цена при извършената публична продан.В конкретния случай обжалваните от В. действия не попадат в хипотезите,предвидени в чл.453,ал.3 от ГПК.

При това положение настоящата инстанция намира,че жалбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане като такава.

Водим от горното,съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от А.Й. *** против Постановление за възлагане на недвижим имот от 21.12.13г.на ЧСИ Стефан Горчев,рег.№ 825 на КЧСИ,с район на действие ОС-Пловдив,по изп.д.№ 505/13г.като недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1313/14г.по описа на ПОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок от съобщаването на страните за изготвянето му

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

.