Протокол № 169 от 24.09.2021, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 169 гр. Разград, 20.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в публично заседание на двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анелия М. Йорданова

Рая П. Йончева

Атанас Д. Христов при участието на секретаря Светлана Л. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно гражданско дело № 20213300500209 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ не се явява предсатвител

.

ЗА ВЪЗЗИВАЕМИЯ се явява ЮРИСК. ГЕОРГИЕВА.

ПОСТЪПИЛА Е МОЛБА от жалбоподателя „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД, с която моли да се даде ход на делото.

Поддържа изцяло депозираната въззивна жалба. Моли да им се признаят разноските по делото. Представят списък за разноските.

СЪДЪТ предостави препис от молбата и приложенията на повереника на въззиваемата страна.

ЮРИСК. ГЕОРГИЕВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ЮРИСК. ГЕОРГИЕВА: Запозната съм с доклада.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ДОКЛАДЧИКА, СЪДИЯ ХРИСТОВ:

Производство по реда на чл. 267 ГПК. С Решение № 260057 от 04.06.2021г.

1 по гр.д № 583/2020 г. по описа на РС – Кубрат, съдът е постановил следното:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „ДЗИ-Общо застраховане“– ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище в гр. София, ул. Витоша № 89 Б, представлявано от изп.директори Коста Чолаков, и Бистра Василева, чрез адв. Петя Петкова - Димитрова, на основание на чл.

410, ал. 1, т. 3 Кодекс за застраховането, във вр. с чл. 50 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, искове срещу Община – Кубрат, ЕИК/БУЛСТАТ 000505846, гр. Кубрат, ул. „Княз Борис I“, представлявана от кмета Алкин Неби, ЕИК/БУЛСТАТ 000505846, гр. Кубрат, ул. „Княз Борис I“ № 1, да заплати на дружеството– застраховател, платеното от него обезщетение за причинената по негова вина щета на увреденото лице, в размер на сумата 3 747.96 лева; ликвидационни разноски по щета № 43081611700015 в размер на 15.00 лева, ведно с законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 07.12.2020 г., до окончателното изпълнение; както и мораторна лихва в размер на 154.66 лева, изчислена върху главницата за периода 16.07.2020 г. – датата на която ответната община е изпратила на застрахователя писмо за отказ за плащане на претендираните суми, до датата на депозиране на исковата молба, като неоснователни и недоказани. Недоволен от това решение, е останал жалбоподателят „ДЗИ-Общо застраховане“– ЕАД, които го обжалва, чрез пълномощника си адвокат адв. Петя Петкова - Димитрова от АК-Варна. Намира решението за неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Ето защо, се моли решението да бъде отменено и исковите претенции бъдат уважени изцяло. Излага подробни съображения.

Претендира разноски. В срока по чл. 263, ал.1 ГПК, насрещната по жалбата страна, чрез Кмета, депозира отговор на жалбата. Намира жалбата за неоснователна и моли решение да бъде потвърдено. Излага подробни съображения. Претендира разноски, включващи юрисконсултско възнаграждение.

Съдът намира следното: Въззивната жалба е редовна и допустима, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Страните нямат доказателствени искания.

ЮРИСК. ГЕОРГИЕВА: Поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРИСК. ГЕОРГИЕВА: Моля предвид подробно изложени мотиви в писмен отговор да постановите решение, с което потвърдите решението на КРС като правилно, законосъобразно. Да ни присъдите направените разноски по делото и юристконсултско възнаграждение.

2

Съдът ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 15.01ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3