Определение № 260183 от 26.11.2020, Окръжен съд - Кюстендил

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр.

Кюстендил, 25.11.2020г.

КЮСТЕНДИЛСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА

КОСТАДИНОВА разгледа докладваното от съдия

Костадинова гр. д. № 306 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.118, ал.2 ГПК.

Р.Д.Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, чрез пълномощника си адв. С.К. ***, с адрес за призоваване: гр. Кюстендил, ул. „Демокрация“ №36А чрез адв. С.К., е предявил срещу „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, 1766, район „Витоша“, ул.

„Околовръстен път“ №260 и Национална агенция за приходите, с адрес: гр. София, код 1000, бул. „Дондуков“ №52 отрицателен установителен иск за признаване за установено по отношение на първия ответник, че ищецът не дължи сумите, произтичащи от Изпълнителен лист от 07.12.2010 г., издаден по ч.гр.д.№3651/2010 г. на КнРС и описани в съобщение с изх.№1788/30.01.2020 г. по изп.д.№2019430400934 по описа на ЧСИ Е.Х., а именно: *** лв. – главница, ведно със законната лихва от 31.01.20202 г.; ** лв.

– законна лихва за периода от 12.10.2010 г. до 30.01.2020 г.; 11 679.66 лв. – неолихвяеми вземания /мораторни лихви, обезщетения и т.н./; *** лв. – присъдени разноски; *** лв., от които *** лв. – разноски по изпълнителното дело и такса в полза на ЧСИ в размер на ** лв., дължими към 30.01.2020 г. с ДДС, а по отношение на втория ответник, че ищецът не дължи сумата от *** лв. – присъединен публични държавни вземания в полза на държавата, обективирани в съобщение с изх.№1788/30.01.2020 г. по изп.дело №934/2019 г. по описа на ЧСИ Е.Х., като се позовава на погасяване на вземанията по давност.

В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил отговор от ответника „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, в който е направено възражение за местна подсъдност, тъй като седалището на ответната банка е в гр. София. Заявено е искане делото пред ОС – Кюстендил да бъде прекратено и същото изпратено по подсъдност за разглеждане от компетентния съд в гр.

София.

Възражението за местна подсъдност на предявен срещу ответника иск може да бъде направено най-късно в срока за отговор на исковата молба.

Възражението е направено в срока по чл. 131 от ГПК, поради което и на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл. 118, ал. 2 вр. чл. 105 от ГПК, съдът О П

Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 306/2020 г. по описа на ОС - Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението може да се обжалва пред САС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :