Решение № 19 от 06.02.2024, Окръжен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Търговище, 06.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА

Членове:

МАРИАНА Н. ИВАНОВА

МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Въззивно гражданско дело № 20223500500155 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

По делото има постановено решение на 21.09. 2022 г.

Подадена е касационна жалба до ВКС и е образувано кас.гр.д. № 1015/2023 г.

ВКС е установил, че в решението има допусната ОФГ по отношение описанието на имота в мотивите на решението и диспозитива за частична отмяна на решението на РС – Търговище.

С оглед на това, че производството е инициирано от съда, не е необходимо да се изпълнява процедура по връчване, защото няма искане.

Видно от решението, предмет на обжалване по делото е решението на РС – Търговище, касаещо недвижим имот – монолитен гараж от 15,12 кв.м. в гр. Търговище. В мотивите на въззивното решение това се споменава. Видно от диспозитива, при отмяна отчасти на решението след това е постановено ново решение, по съществото, като ответникът е осъден да предаде владението върху ½ ид. част от монолитен гараж № 2, с площ от 15,12 кв.м. в гр. Търговище.

В отменителния диспозитив обаче е посочен апартамент в гр. Т., в кв. „З.“, бл. ** вх.

„Б“, ет. ** ап. **, с идентификатор ***, с площ от 67,45 кв.м.

Очевидно е по делото, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в 1 отменителния диспозитив, която следва да бъде поправена, като вместо грешното описание на имота – апартамент, се посочи, че се касае за гараж, със съответната идентификация.

Такъв е предметът на произнасяне от РС – Търговище, в мотивите са обсъдени и развити доводи именно за гаража, като в противоречие с това, частично в диспозитива съдът е описал коренно различен имот.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 100 от 21.09.2022 г. на ОС – Търговище, по гр.д. № 155/ 2022 г., като в диспозитива за частична отмяна на решението на РС – Търговище, текстът:

„1/2 ид.ч. от АПАРТАМЕНТ, находящ се в гр. Търговище, кв.

“Запад“, блок 25, вх. Б, ет. 4, ап. 12, с идентификатор ***, с площ от 67,45 кв.м., заедно с избено помещение № 47, заедно с 1,37% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж на мястото, при граници за апартамента: на същия етаж ***; под обекта ***. 5.9; над обекта ***“ се заменя със следния текст:

1/2 ид.ч. от самостоятелен обект в сграда – МОНОЛИТЕН ГАРАЖ № 2, с полезна площ от 15,12 кв.м., находящ се в гр. Т., ул. “А.“ № 7, ет. 1, с идентификатор ***.

Решението може да се обжалва, в едномесечен срок от съобщаването му на страните, пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2