Споразумение № 16 от 13.12.2021, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Разград, 13.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев при участието на секретаря Мариан В. Найденов и прокурора Емил Йорданов Енчев (ОП-Разград)

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от общ характер № 20213300200343 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РзОП се явява Заместник окръжният прокурор Е.Е..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. М. се явява лично и със защитник адвокат Р.Д. М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Н. С. М.: ЕГН: **********, *** в гр.Г., живущ в с.***, ***, ***.

СЪДЪТ ВЪРНА на обвиняемия документа за самоличност.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на наказателното 1 производство по Досъдебно производство №25/2014г. по описа на ОС лО при ОП гр.Разград, сключено между заместник окръжния прокурор Е . Е . от РзОП и адвокат Р.Д. М. от Адвокатска колегия-гр.Сливен, в качеството м у на защитник на обвиняемия Н. С. М., на основание чл.381 НПК.

В споразумението се съдържат клаузи по всички въпроси по чл.381 ал.5 о т НПК.

Същото е подписано от прокурора и защитника, както и от обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението така, както е внесено.

АДВ.М.: Също поддържаме това споразумение така, както е внесено в РзОС за разглеждане по особените правила на НПК.

СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните, НАМЕРИ, че са налице предпоставките по чл.382, ал.4 о т НПК обвиняемия да бъде запитан дали разбира обвинението, съгласен ли са с последиците от споразумението, доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че така сключеното споразумение между прокурор от Окръжна прокуратура-Разград и защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, в сътоветствие с разпоредбата на чл.372, ал.7 от НПК.

С оглед на горното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото материалите по Досъдебно производство № 25/2014г. по описа на ОСлО при ОП гр.Разград.

На основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол СЕ ВПИСА съдържанието на сключеното между страните окончателно споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на Преписка № 983/2014г. по описа на Окръжна прокуратура гр.Разград, Досъдебно производство ДП № 25/2014г. по описа на ОСО при Окръжна прокуратура гр.Разград.

Днес 03.12.2021г., между Е.Е. - Зам.Окръжен Прокурор при Окръжна 2 прокуратура гр.Разград и адв.Р.М. от АК гр.Сливен в качеството си на упълномощен защитник на обв.Н. С. М., се постигна споразумение за решаване на Преписка № 983/2014г. по описа на Окръжна прокуратура гр.Разград, Досъдебно производство ДП № 25/2014г. по описа на ОСО при ОП гр.Разград, при реда и условията на глава XXIX, чл.381 ал. 1 от НПК.

НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ:

1.По чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК :

Обв. Н. С. М., ЕГН: **********, *** в гр.Г.,живущ в с.***, ***, ***, се признава за виновен, че осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление: по чл.256 ал.2 пр.3 във вр с ал.1 във вр с чл.26 ал.1 във вр с чл.18 ал.1 от НК, за това, че през периода от 18.02.2013г. до 13.07.2013г., включително, в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, на пет пъти, в качеството си на управляващ и представляващ „Чоти Комерс" ЕООД с.***,***, ЕИК: 202398099 и като данъчно задължено лице по смисъла на чл.3, ал.1 от ЗДДС, чрез посредственото извършителство на С. И. К. ЕГН:

********** - упълномощен счетоводител, снабдена с пълномощно от 11.02.2013г.,заверено от нотариус Р. И. рег.№ 378 на нотариалната камара, с район PC-Разград и използване на документи с невярно съдържание, както следва: 1.на 14.03.2013г. справка-декларация за ДДС, която се изисква по силата на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС на „Чоти Комерс" ЕООД за данъчен период месец февруари 2013 г., с вх.

№17001032899/14.03.2013г. по описа на ТД на НАП -гр.Варна, офис гр. Разград с деклариран в същата ДДС за възстановяване в размер на 12372,36 лева;

Дневник за продажбите, в който отразил невярно извършени доставки към „АСТЕМ БВА" - Белгия по фактура № 1/20.02.2013 г. на стойност 12476,40 лв.,ф-ра № 2/21.02.2013 г. на стойност 12482,85 лв,ф-ра №3/22.02.2013 г.,на стойност 2966.25 лв, ф-ра №4/22.02.2013 г.,на стойност 1725.04 лв, ф-ра №5/22.02.2013 г.,на стойност 3056.96 лв, ф-ра №6/23.02.2013 г.,на стойност 11324.26 лв, ф-ра №7/25.02.2013 г.,на стойност 11206.91 лв, ф-ра №8/26.02.2013 г.,на стойност 7070.33 лв,;

-VIES- декларация към Справката-декларация на дружеството от «ЧОТИ КОМЕРС»ЕООД с №17001032899, в която отразил невярно извършени вътреобщностни доставки към придобиващо дружество в Белгия,на стойност 62309 лева;

2. На 14.04.2013г. справка-декларация за ДДС, която се изисква по силата на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС на „Чоти Комерс" ЕООД за данъчен период месец март 2013 г., с вх.

№17001034828/14.04.2013г. по описа на ТД на НАП - гр.Варна, офис гр. Разград с деклариран в същата ДДС за възстановяване в размер на 2785,40 лева;

-Дневник за продажбите, в който отразил невярно извършени доставки към 3

,АСТЕМ БВА" - Белгия по фактура № 9/06.03.2013 г. на стойност 3884,28 лв.,ф-ра № 10/07.03.2013 г. на стойност 11218,64 лв;

-VIES- декларация към Справката-декларация на дружеството от «ЧОТИ КОМЕРС»ЕООД с №17001034828, в която отразил невярно извършени вътреобщностни доставки към придобиващо дружество в Белгия, на стойност 15102,92 лева.;

3. На 13.05.2013г. справка-декларация за ДДС, която се изисква по силата на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС на „Чоти Комерс" ЕООД за данъчен период месец април 2013г. с вх.

№17001036593/13.05.2013г. по описа на ТД на НАП - гр.Варна, офис гр. Разград с деклариран в същата ДДС за възстановяване в размер на 4766,30 лева;

-Дневник за продажбите, в който отразил невярно извършени доставки към „ТАИМ ГАШ АНД КАРИ ЛИМИТЕД " - Англия,по фактура № 11/10.04.2013 г. на стойност 11013,28 лева, ф-ра №12/11.04.2013 г. на стойност 12487,97 лева; ф-ра №13/15.04.2013 г. на стойност 4079,08 лева;

-VIES- декларация към Справката-декларация на дружеството от «ЧОТИ КОМЕРС»ЕООД с №17001036593, в която отразил невярно извършени вътреобщностни доставки към придобиващо дружество в Англия, на стойност 27580,33 лева.;

4. На 14.06.2013г. справка-декларация за ДДС, която се изисква по силата на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС на „Чоти Комерс" ЕООД за данъчен период месец май 2013г. с вх. № 17001039309/14.06.2013г. по описа на ТД на НАП - гр.Варна, офис гр. Разград с деклариран в същата ДДС за възстановяване в размер на 7259,25 лева;

-Дневник за продажбите, в който отразил невярно извършени доставки към „ТАИМ ГАШ АНД КАРИ ЛИМИТЕД " - Англия,по фактура №14/13.05.2013 г. на стойност 9198,46 лева, ф-ра №15/14.05.2013 г. на стойност 8303,67 лева; ф-ра №16/20.05.2013 г. на стойност 8303,67 лева; ф-ра №17/29.05.2013 г. на стойност 11832,38 лева; ф-ра №18/30.05.2013 г. на стойност 5289,05 лева;

-VIES-декларация към Справката-декларация на дружеството от «ЧОТИ КОМЕРС»ЕООД с №17001039309, в която отразил невярно извършени вътреобщностни доставки към придобиващо дружество в Англия, на стойност 42927,23 лева.;

5. На 15.07.2013г. справка-декларация за ДДС, която се изисква по силата на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС на „Чоти Комерс" ЕООД за данъчен период месец юни 2013г. с вх. № 17001041473/15.07.2013г. по описа на ТД на НАП - гр.Варна, офис гр. Разград с деклариран в същата ДДС за възстановяване в размер на 2381,50 лева;

-Дневник за продажбите, в който отразил невярно извършени доставки към „ТАИМ ГАШ АНД КАРИ ЛИМИТЕД " - Англия, по фактура №19/13.06.2013 г. на стойност 14656,99 лева;

-VIES- декларация към Справката-декларация на дружеството от «ЧОТИ КОМЕРС»ЕООД с №17001041473, в която отразил невярно извършени вътреобщностни 4 доставки към придобиващо дружество в Англия, на стойност 14656,99 лева., като така направил опит да получи от държавния бюджет за «ЧОТИ КОМЕРС» ЕООД неследваща се парична сума в особено големи размери - Данък добавена стойност за възстановяване, общо в размер на 29564,81 (двадесет и девет хиляди петстотин шестдесет и четири лева осемдесет и една стотинки), като деянието му останало недовършено поради независещи от волята му причини.

II. По чл. 381 ал. 5 т. 2, т.4 НПК :

На осн. чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 във вр. с ал.4 от НПК: