Решение № 3317 от 24.09.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3317 гр. Варна, 24.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Александър В. Цветков Гражданско дело № 20253110106657 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК и е инициирано по молба на Е. С.

Ч. и Г. Г. Ч., чрез адв. Е. П., с искане за отстраняване на грешка допусната в решението, досежно включване в решението на клаузи, които не са одобрени във споразумението, по отношение на акциите, облигациите и спестовните влогове, движимите вещи, договорите за кредит и разноските. Иска се и допълване на решение по отношение на постигнатото споразумение за уравнение на дяловете.

С Решение № 2689/15.07.2025 г., постановено по гр. д. № 6657/2025 г. по описа на ВРС, VII състав съдът е утвърдил постигнатото от страните споразумение по чл. 51, ал .2 от СК.

Действително поради опущение в диспозитива, съдът е пропуснал да утвърди споразумението по отношение на постигнатото от страните съгласие да уравнят дяловете си в двумесечен срок от влизане в сила на решението, като е утвърдил вместо това клаузи по които съпрузите не са постигнали съгласие.

Според правната теория очевидна фактическа грешка представлява всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите на съдебното решение и нейното изразяване в диспозитива на съдебния акт, както и допуснати технически грешки от съда в съдебното решение. Очевидна фактическа грешка представляват и допуснати технически греши от съда в мотивите или в дизпозитива на съдебния акт - погрешно посочване имената на страните, границите на имота, размера на присъдената сума, погрешни пресмятания на суми и т. н. Точно такава очевидна фактическа грешка е допусната в постановеното по делото решение при включване в решението на клаузи, които не са одобрени във споразумението, по отношение на акциите, облигациите и спестовните влогове, движимите вещи, договорите за кредит и разноските. Допуснатата очевидна 1 фактическа грешки в решението може и следва да бъде поправена по реда на чл.247 от ГПК.

Искането за допълване на решението с утвърждаване отношение на постигнатото споразумение за уравнение на дяловете между съпрузите също е допустимо.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №

2689/15.07.2025 г., постановено по гр. д. № 6657/2024 г. по описа на ВРС, VII състав, като ЗАЛИЧАВА в диспозитива на решението:

„ОБЯВЯВА, че страните не притежават акции, облигации, дялове от търговски дружества, спестовни влогове, придобити по време на брака.

ОБЯВЯВА, че движимите вещи, представляващи обикновена покъщнина, молителите са поделили доброволно и всеки един от тях владее и ползва своите.

ОБЯВЯВА, че страните са се споразумели разноските по делото да се понесат, както следва: държавната такса, която съдът ще определи с решението си, свързана с договорените имуществени и финансови отношения, всеки от молителите поема за себе си. Заплатеното адвокатско възнаграждение ще се понесе от молителите поравно.“.

ДОПЪЛВА Решение № 2689/15.07.2025 г., постановено по гр. д. № 6657/2024 г. по описа на ВРС, в следния смисъл:

ОБЯВЯВА, че страните са се споразумели за уравнение за дяловате в двумесечен срок от влизане в сила на решението за развод Г. Г. Ч., ЕГН ********** да заплати на Е. С.

Ч., ЕГН ********** сумата от 35 000 лева /тридесет и пет хиляди лева/.

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 2689/15.07.2025 г., постановено по гр. д. № 6657/2024 г. по описа на ВРС, VII състав.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2