Определение № 4232 от 16.09.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4232 гр. Варна, 16.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20223100100267 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с молба вх. № 25965/12.09.2025г. от Национално бюро за правна помощ /НБПП/ с административен адрес гр. София, ул. Развигор №1, представлявано от Н. И., в качеството й на председател, която по същността си съставлява искане за присъждане на разноски във връзка с предоставена правна помощ на страна по делото.

Към молбата се ангажира и решение № ВН-1820-16014/2025 от 16.06.2025г., с което на адвокат С. П. е определено възнаграждение в размер на 600 лева, за осъщественото представителство досежно страната М. Л..

За да се произнесе съдът взе в предвид следното:

Производството е образувано по предявен от М. Л. Ж., ЕГН**********, понастоящем в *********, иск с правно основание чл.51 ЗАдв за осъждане на ответника И. Й. М. да заплати обезщетение занеимуществени вреди. Предявеният иск е отхвърлен с решение постановено по гр. дело № 267/2022г. на ВОС, потвърдено с решение по в.гр. дело № 24/2024г. на Апелативен съд – Варна, което решение не е допуснато до касационно обжалване с определение № 1798/10.04.2025г., постановено по гр. дело № 3694/2024г. на ВКС.

С определение № 609/14.02.2022г. постановено по гр. дело № 267/2022г. на ВОС, ищецът е освободен от заплащане на държавни такси и разноски по делото, на осн. чл. 83, ал.2 ГПК, с оглед затрудненото материално положение, в което се намира.

С определение № 610/14.02.2022г., постановено по гр. дело № 267/2022г. на ВОС, съдът след като е констатирал, че ищецът е освободен от дължими разноски и държавна такса по делото, на осн. чл. 95 ГПК вр. чл. 23, ал.1 и ал.3 ЗПП е назначил на ищеца особен представител, като е определил разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева, което е платимо от бюджета на съда. При определяне на възнаграждението е приложена разпоредбата на чл. 25, ал.1 вр. ал.2 НЗПП, като е взета 1 в предвид цената на иска, същата превишаваща сумата от 10 000 лева.

С разпореждане № 335/11.04.2024г., постановено по в.гр. дело № 24/2024г. на Апелативен съд – Варна е назначена адв. С. П. за особен представител на ищеца Л. в производството по делото, като с разпореждане № 243/15.03.2024г. по същото дело е освободен предходно назначеният особен представител на страната – адв. П. Т..

По изложените съображения съдът намира, че в полза на НБПП се дължат разноски за осъщественото процесуално представителство на ищеца по делото в размер на определения с определение № 610/14.02.2022г. постановено по гр. дело № 267/2022г. на ВОС размер от 500 лева, които разноски са платими от бюджета на съда на осн. чл. 83, ал.3 ГПК.

По изложените съображения, съдът определя

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на разноските за назначаване на особен представител на ищеца М. Л. Ж., ЕГН**********, понастоящем в Затвора – Варна дължими в полза на Национално бюро за правна помощ с административен адрес гр.

София, ул. Развигор №1, представлявано от Н. И., в качеството й на председател в размер на 500 /петстотин/ лева, платими от бюджета на съд, на осн. чл. 83, ал.3 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителя пред Варненски апелативен съд.

Делото на доклад след стабилизиране на определението за издаване на разходен касов ордер в полза на молителя - Национално бюро за правна помощ с административен адрес гр. София, ул. Развигор №1.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2