Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24247 от 01.12.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 9727/2025
Вид
Определение № 24247
Подписан
01.12.2025
В сила
23.12.2025
Състав
Елена Маврова

Цитирани разпоредби

  • чл. 73, ал. 1 · Закон за нотариусите и нотариалната дейност
  • чл. 73, ал. 2 · Закон за нотариусите и нотариалната дейност

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24247 гр. София, 01.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-16 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Маврова като разгледа докладваното от Елена Маврова Гражданско дело № 20251100109727 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 101451 от 29.08.2025 г. от А. К. С. и В. А. Б. – С.а, срещу държавата, представлявана от министъра на финасите.

В исковата молба се претендират имуществени вреди, във връзка с заверено от нотариус С.Т. пълномощно на 01.12.2022 г,., за което ищците твърдят, че е нищожно, защото не е подписано от техния наследодател и баща. сочат, че нотариусът не е извършил необходимата проверка относно волята на страните и дееспособността им.

Съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗННД, нотариусът носи имуществена отговорност за вредите, причинени от виновно неизпълнение на неговите задължения, съгласно Закона за задълженията и договорите, но не повече от удостоверения материален интерес. В нормата на чл. 73, ал. 2 от ЗННД е предвидено, че държавата не отговаря за действията на нотариуса, поради което образуваното производство по настоящето дело е недопустимо.

Настоящият състав, намира че е налице изначална недопустимост на исковата претенция, с оглед изложените в нея твърдения, които са ясни и които не биха могли да бъдат санирани след указания на съда, предвид изричната законова разпоредба.

Отделно от това, същите ищци са предявили иск за вреди и срещу нотариус С.Т., по което е образувано предходен номер дело в СГС - № 972782025 г. на СГС, I ГО, 1 състав, за същите вреди, по което разполагат с възможност да защитят правата си.

Ето защо, намира че следва да прекрати производството, като недопустимо.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д № 9727/2025 г. по описа на СГС, І Г.О., 16 състав, като недопустимо.

1

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2