Определение № 515 от 07.02.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 515 гр. София, 06.02.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Касационно гражданско дело № 20238002101521 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 16474/12.12.2023г. на ищеца Д. Г. с искане за изменение на постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК с № 3869/04.12.2023г. в частта за разноските.

Молителят твърди, че му се следват разноски за адвокатско възнаграждение за защита срещу касационната жалба на ответната страна – Прокуратурата на Р България, доказателства за които е представил.Иска присъждането им.

Насрещната страна – ответникът Прокуратура на Р България, не е депозирал становище по искането.

Върховният касационен съд намира искането за допустимо (подадено в срока по чл. 248, ал.1 ГПК) и основателно по следните съображения:

С определението по чл. 288 ГПК не е допуснато касационно обжалване на решението на АС Пловдив по подадените две касационни жалби - от всяка от страните. За изготвяне на отговор на касационната жалба на ответника Прокуратура на Р България ищецът е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 2000 лева , съгласно представения на лист 48 договор за правна защита и съдействие. Представен е и списък по чл. 80 ГПК – на лист 47, в който тази сума е посочена. Така направеният разход от ищеца следва да бъде заплатен от ответника с оглед правилото на чл. 78, ал.1 ГПК и то в пълния му размер, предвид липсата на възражение по чл. 78, ал.5 ГПК.

Воден от изложеното и на основание чл. 248 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал.1 ГПК, определение № 3869/04.12.2023г. по гр.д.№ 1521/2023г. по описа на ВКС, ІІІ ГО в частта за разноските, като го ДОПЪЛВА в следния смисъл:

ОСЪЖДА Прокуратурата на Р България да плати на Д. Г. Г. ЕГН [ЕГН], на основание чл.

78, ал.1 ГПК, сумата 2000 лева –разноски за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор на подадената от ответника касационна жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2