Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 429 от 29.11.2023, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 2199/2023
Вид
Споразумение № 429
Подписан
29.11.2023
В сила
29.11.2023
Състав
Ивайло Асенов Йорданов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 429 гр. Русе, 29.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора Л. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20234520202199 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор Л. Д..

Обв. И. М. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. Д. М., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. М. - Да се даде ход на делото.

Обв. И. М. И. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:

И. М. И. – роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН **********, български гражданин, българин, с пост. адрес *******, неженен, работи, с начално образование, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

1

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.

Адв. Д. М. – Нямам искане за отвод.

Обв. И. М. И. – Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора Л. Д. при РсРП и защитника на обвиняемия И. М. И. – адв. Д. М..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. Д. М. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. И. М. И. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. И. М. И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5 НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 НПК

1. Обв. И. М. И. се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

За това, че на 30.04.2018 г. в гр. Русе , отнел чужди движими вещи - 1 брой черна текстилна раница с три отделения, 1 брой черна текстилна раница с три прегради и 2 надпис “KML“, 1 брой дамско портмоне от естествена кожа, 1 брой преносим харддиск марка “Seagate“ с капацитет 1 терабайт, 6 броя секретни ключове, 1 брой метален ключодържател, 12 броя таблетки „Цистерон“, 1 брой диоптрични очила с черно шнурче за врата и паричната сума от 400,00 лева, всичко на стойност 513.90 лева, от владението на Ц. Б. Н. от гр. Русе, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои:

- престъпление по чл. 194, ал.1 НК

II. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 НПК

За престъплението по чл. 194, ал. 1 НК, по отношение на обв. И. М. И. се определя наказание на основание чл. 54 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ години при условията на чл. 66, ал. 1 НК Възпитателната работа по отношение на обв. И. М. И. се възлага на ОД МВР – Русе.

III. По чл.381, ал.5, т.6 НПК

На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвени СЦИЕ в размер на 122.53 лв. се възлагат на обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР –Русе.

IV. По чл. 381, ал. 3 НПК

В резултат на престъпленията са причинени имуществени вреди, които са възстановени на пострадалото лице.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:...................................

ЗАЩИТНИК: ....................................

/Л. Д./

/адв. Д. М. /

3

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/ И. М. И. /

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Л.

Д. и защитника на обвиняемия И. М. И. – адв. Д. М., споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Представеното споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на Д.ието и определеното наказанието, и същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Д. М. в качеството му на защитник на обвиняемия И. М. И. и прокурор Л. Д. от РсРП.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 2199 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,20 часа.