Определение № 297 от 23.06.2022, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 297 гр. Враца, 23.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Агнеса Б. Ставарова-Заркова при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Ив. Анг. Х. като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно наказателно дело № 20221400200310 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от Е. Д. Й., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Е. Д. Й. .

В съдебно заседание осъденият поддържа молбата.

Представителя на Затвора Враца изразява становище за неоснователност на искането.

Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не се уважава молбата.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

От приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:

Със споразумение по НОХД № 1196/21г. на PC – Монтана молителят е осъден на 7 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

На основание чл.68, ал.1 НК е изтърпял 3 месеца лишаване от свобода при "общ" режим по НОХД №1607/19г. на РС-Монтана от 02.11.21г. до 17.02.22г. с помощта на 30 работни дни.

1

Същият е изтърпял законно определеният минимум, в конкретният случай е 1/2 от наложеното му наказание.

Начало на наказанието: 17.02.2022 г. Фактически изтърпял - 4 месеца и 6 дни. От работа – 1 месец и 11 дни. Всичко изтърпял - 5 месеца и 17 дни. Остава за изтърпяване - 1 (един) месец и 13 (тринадесет) дни.

Първоначалната оценка на риска от рецидив и вреди, изготвена на 29.11.2021 г. отчита средни стойности - 48 точки.

В профилът на криминогенни нужди дефицитни зони са:

-Отношение към правонарушението - формално признава вината си , без да осъзнава напълно факторите допринесли за извършването на правонарушението.

-Начин на живот и обкръжение- движи се в среди, които му влияят негативно по отношение на употребата на наркотични вещества. Податлив е на негативно влияние, склонен е да действа безразсъдно и рисково.

-Умения за мислене - не разпознава напълно проблемите си и не отчита собствения принос в тях. Не винаги ги разрешава по законосъобразен начин, понякога е склонен да предприема необмислени действия без да мисли за негативните последици от предприетите действия.

Рискът от сериозни вреди е нисък за служителите и останалите лишени от свобода. В условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение към служителите и останалите осъдени лица, не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.

Рискът от вреди е среден за обществото след изтърпяване на наложеното наказание или прекъсване. Той се определя от настоящото правонарушение и криминалното минало.

Управлението на МПС след употреба на наркотични вещества е предпоставка за причиняване на вреди. Рискът от вреди е насочен към всички участници в движението по пътищата, към малолетни и непълнолетни лица.

Рискът от бягство е нисък. Това обстоятелство се извежда от липсата на данни в миналото му за бягство от контролирана среда.

Индивидуално - корекционната работа с л. св. Й. е насочена към мотивация за включването му в трудов процес на външните работни обекти или в корпуса на ЗООТ „Враца“.

Лишеният от свобода Е. Д. Й. е постъпил в затвора на 29.11.2021 год. Начало на изтърпяване на наказанието 02.11.2021г. Присъдата изтърпява в условията на общ режим..

Запознат е с плана на присъдата и е започнало изпълнението на поставените цели и задачи. Не са маркирани проблемни взаимоотношения. Спазва установените правила.

Показва толерантно отношение към длъжностните лица и изпълнява техните разпореждания.

Няма нарушения и дисциплинарни наказания.

По отношение на извършеното престъпление л. св. Й. поема известна отговорност за 2 действията си, но омаловажава техния характер. Оправдава поведението си с необмислени действия. Счита наложеното наказание за завишено и незаконосъобразно. Налице са нагласи в подкрепа на криминалното поведение.

От 10.01.2022 година полага доброволен труд по чл.80 от ЗИНЗС като общ работник в затворническа кухня и раздава храната на лишените от свобода на етажа.

Според служителите от администрацията се справя добре с поставените задачи, няма нарушение на трудовата дисциплина и на правилата в ЗООТ. Има една награда - Заповед № 981/ 21.04.2022 г на основание чл.98 ал.1 т.1 от ЗИНЗС за стриктно изпълнение на поставените трудови задачи.

Корекционната дейност те предлагат да продължи с анализ и оценка на негативните последици, които могат да настъпят при шофиране след употребата на наркотици.

Необходимо е да се работи за осъзнаване, че трябва да промени модела на поведение и да спазва законовия ред след освобождаването му.

Към настоящия етап от изтърпяване на наказанието си л. св. Е.Й. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот. Това, че не желае да се съобразява и да спазва законовите разпоредби и общоприетите норми се изразява в управление на МПС след употреба на наркотични вещества. Податлив е на негативно влияние, склонен е да действа безразсъдно и рисково. Повтаря допуснатите грешки, като наказанията не въздействат превантивно.

Вземането на прибързани решения и поемане на немотивиран риск са предпоставка за извършване на ново правонарушение.

На този етап от изтърпяване на наказанието,според служителите от ОЗ-Враца липсват убедителни доказателства за поправяне на осъдения и е необходимо корекционната работа да продължи в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Така изложените данни в становището на служителите от администрацията при затвора-Враца се приемат изцяло от този съд.

Съдът намира, че за да бъде освободен условно-предсрочно от изтърпяване на остатъка от наказанието осъденият трябва освен да е изтърпял необходимия минимум от наказанието и кумулативно да са налице неоспорими доказателства, че е поправена личност, с възможности да взема правилни решения в рискови ситуации, да има нагласа, да спазва законите, както и поведение, съобразено с обществено установените правила.

Формалната му нагласа към целите и задачите заложени в плана за изпълнение на присъдата е отчетена много ясно от ръководството на затвора. Те не са изпълнени в пълен обем. Не е дал доказателства за положителна личностна промяна и за формиран модел на поведение, съобразен с правовите норми.В изготвения план на присъдата е заложено надграждане и затвърждаване на постигнатите позитивни резултати в дефицитните зони,но значителен напредък не е отчетен.Продължава да се маркира липса на критичност към собственото противоправно поведение,не поема изцяло отговорност за извършеното,като 3 подчертано показва стремеж за оневиняване и търсене на оправдателни причини.Маркират се слаби положителни промени,но все още не разпознава вредите,като има вероятност с поведението си занапред да причини в обществото.Омаловажава вредите и рисковете в личен и обществен аспект.Липсва ясно изградена мотивация за позитивна промяна,не е склонен изцяло да преосмисли и промени криминалното си поведение.Дефицитните зони са запазени,както и стойностите за всички категории риск в условията на лишаване от свобода за изтеклия период от изтърпяване на наказанието.

Обобщено становището на ИСДВР във връзка с молбата на л.св. Й. за условно предсрочно освобождаване е,че за изпълнение плана на присъдата и постигане целите на наказанието по чл.36 НК е препоръчително корекционната работа с него да продължи до цялостно поправяне.

Във връзка с подадената молба за УПО към доказателствата по делото е приобщено и становището на н-ка на затвора/инкорпорирано в справката за изтърпяна част от наказанието/.Същото е отрицателно,като се позовава на експертен доклад на инспектор социална дейност и възпитателна работа. Посочено е ,че заложените цели в плана на присъдата не са изпълнени в пълен обем и шансовете за ресоциализация не са значителни.

Този съд изцяло приема становището на затворническата администрация като обективно и вярно,изготвено от лица занимаващи се с изпълнение на плана на присъдата.Процесът на поправяне на осъдения не е завършен.Отсъстват неоспорими доказателства за "добро " поведение,каквото е изискването на чл.439а от НПК.Формалната предпоставка на чл.70 ал.1 т.1 от НК за действително изтърпяно наказание от ½ не е достатъчна за УПО на осъденото лице.

В ограничена среда е необходимо да продължи корекционната работа с този осъден, за да се постигне желания успех, преодоляване на дефицитите му,намаляване на стойностите на регистрираните видове риск за постигане на необходимата положителна промяна в способността му за анализ и адекватна оценка на житейстки ситуации и вземане на правилни самостоятелни решения.

На основание гореизложеното, съдът постанови своя съдебен акт за отказ за условнопредсрочно освобождаване на осъдения Й..

На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Е. Д. Й. - роден на *** в гр.

Монтана, обл. Монтана, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието "лишаване от свобода", наложено му със споразумение по НОХД № 1196/21 4 г. на PC - Монтана, с което е осъден на 7 месеца „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.343б, ал.3 НК, с остатък в размер на 1 (един) месец и 13 (тринадесет) дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________

5