Определение № 62 от 25.02.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 62 гр. Пазарджик, 25.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20255200900217 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.

Предявена е искова претенция от М. Р. Ч. с ЕГН **********, с адрес гр.************* със съдебен адрес гр*************************, адв.Г. Й., срещу ЗД Евроинс АД, по реда на чл.432 от КЗ, за обезщетения за неимуществени вреди в размер на 50 000 лева и имуществени вреди в размер на 1720 лева за които не е била внесена дължимата държавна такса.

С разпореждане №861/30.12.2025г. исковата молба е оставена „без движение“ за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на окръжен съд Пазарджик.

С молба вх.№1003/28.01.2026г. е отправено искане по реда на чл.83 ал.2 от ГПК, като е представена и декларация от ищцата за имуществено състояние.

Съдът е събрал и служебно данни за наличните банкови сметки и точният размер на пенсията.

От събраните данни и представената декларация, се установява, че ищцата няма доходи, **** е и пенсионер е с месечна пенсия към м.декември 2025г. в размер на 867 лева.

Установява се от служебната справка на съда, че няма недвижими имоти и движими вещи -МПС.

От движението по банковата сметка се установява, че получаваният доход е единствено само от пенсия.

Съдът след преглед на така депозираната молба, прие за установено следното:

Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК е привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които са доказали неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство държавна такса.

Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен случай, но най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов характер, които взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от съдебна защита лице от възможността да намери средства, чрез които да покрие разходите за съдебното производство.

1

В случая съдът счита, че са налице законоустановените предпоставки за освобождаване на ищцата от внасянето на държавни такси и разноски, същата е пенсионер, **** с влошено здравословно състояние.

Дължимата в настоящото производството държавна такса е в общ размер от 1058 евро, поради което с оглед декларираните данни и получаваният размер пенсия от около 400 евро, към момента би била непосилна за внасяне от нея.

По изложените съображения и на основание чл.83 ал.2 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОСВОБОЖДАВА М. Р. Ч. с ЕГН **********, с адрес гр.************* със съдебен адрес гр*************************, адв.Г. Й. - ищец в производството от внасяне на държавна такса - 1058 евро и разноски в производството по т.д.№217/25г. по описа на Окръжен съд Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването й на ищеца на посоченият съдебен адрес, пред Апелативен съд Пловдив.

След изтичане на срока за обжалване, делото да се докладва за произнасяне на определение по чл.367 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 62 гр. Пазарджик, 25.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело № 20255200900217 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.

Предявена е искова претенция от М. Р. Ч. с ЕГН **********, с адрес гр.************* със съдебен адрес гр*************************, адв.Г. Й., срещу ЗД Евроинс АД, по реда на чл.432 от КЗ, за обезщетения за неимуществени вреди в размер на 50 000 лева и имуществени вреди в размер на 1720 лева за които не е била внесена дължимата държавна такса.

С разпореждане №861/30.12.2025г. исковата молба е оставена „без движение“ за внасяне на дължимата държавна такса по сметка на окръжен съд Пазарджик.

С молба вх.№1003/28.01.2026г. е отправено искане по реда на чл.83 ал.2 от ГПК, като е представена и декларация от ищцата за имуществено състояние.

Съдът е събрал и служебно данни за наличните банкови сметки и точният размер на пенсията.

От събраните данни и представената декларация, се установява, че ищцата няма доходи, **** е и пенсионер е с месечна пенсия към м.декември 2025г. в размер на 867 лева.

Установява се от служебната справка на съда, че няма недвижими имоти и движими вещи -МПС.

От движението по банковата сметка се установява, че получаваният доход е единствено само от пенсия.

Съдът след преглед на така депозираната молба, прие за установено следното:

Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК е привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които са доказали неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство държавна такса.

Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен случай, но най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов характер, които взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от съдебна защита лице от възможността да намери средства, чрез които да покрие разходите за съдебното производство.

1

В случая съдът счита, че са налице законоустановените предпоставки за освобождаване на ищцата от внасянето на държавни такси и разноски, същата е пенсионер, **** с влошено здравословно състояние.

Дължимата в настоящото производството държавна такса е в общ размер от 1058 евро, поради което с оглед декларираните данни и получаваният размер пенсия от около 400 евро, към момента би била непосилна за внасяне от нея.

По изложените съображения и на основание чл.83 ал.2 от ГПК, Пазарджишкият окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОСВОБОЖДАВА М. Р. Ч. с ЕГН **********, с адрес гр.************* със съдебен адрес гр*************************, адв.Г. Й. - ищец в производството от внасяне на държавна такса - 1058 евро и разноски в производството по т.д.№217/25г. по описа на Окръжен съд Пазарджик.

Определението подлежи на обжалване, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването й на ищеца на посоченият съдебен адрес, пред Апелативен съд Пловдив.

След изтичане на срока за обжалване, делото да се докладва за произнасяне на определение по чл.367 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2