Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 209 от 14.04.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 341/2026
Вид
Определение № 209
Подписан
14.04.2026
В сила
14.04.2026
Състав
Красимир Аршинков, Атанас Маскръчки, Диана Узунова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 209 гр. Благоевград, 14.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Диана Узунова като разгледа докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261200600341 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба и допълнение към нея от а. М. – защитник на подс. Л. И. А., срещу Присъда № 7 / 02.02.2026 год., постановена по н.о.х.д. № 114 / 2025 год. по описа на РС-Р., с която се оспорва законосъобразността и обосноваността на постановения съдебен акт.

Според въззивната жалба на защитника, присъдата е необоснована и незаконосъобразна, постановена в нарушение на материалния и процесуалния закон. Поддържа се, че обвинението не е доказано по несъмнен начин и деянието е несъставомерно. Иска се атакуваната присъда да бъде отменена и подс. Л. А. да бъде призната за невиновна и оправдана по възведеното й обвинение за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 , пр.1 от НК. Алтернативно се поддържа, че е налице маловажен случай, поради което деянието следва да бъде преквалифицирано като такова по чл.354а, ал.5 от НК с приложение на разпоредбата на чл.78а от НК.

С въззивната жалба не се правят доказателствени искания. Съдът също счита, че на този етап липсват основания за ангажиране на нови доказателства.

Ето защо и като взе предвид, че въззивната жалба е подадена в срок и отговаря на изискванията на чл.320 НПК, както и че е бил връчен 1 препис от същата на ответната страна, съдът намира, че делото следва да бъда насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното и на основание чл.327 и сл. от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2026 година от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните.

На подсъдимата да се укаже, че съгласно чл.329, ал.2 от НПК присъствието й в съдебно заседание е задължително.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2