Решение № 276 от 28.08.2018, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Гражданско дело 509/2017
- Вид
- Решение № 276
- Подписан
- 28.08.2018
- В сила
- 24.11.2020
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮТЕРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ гр. Троян, 28.08.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и осми август две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: Десислава Ютерова при секретаря ………………… и в присъствието на прокурора
...……………....................…..... като разгледа докладваното от съдията - Ютерова гражданско дело № 509 по описа на
ТРС за 2017 год., за да се произнесе - съобрази:
Производството е с правно основание чл. 247 от ГПК.
По настоящето дело ТРС – ІV състав е постановил Решение № 106 от 19.04.2018 г., с което съдът на основание чл. 26 ал. 2, пр. 2, във вр. чл. 26 ал. 1 от ЗЗД е обявил нищожността на договор за дарение на недвижим имот, сключен на 04.07.2007 г. с нот. акт № 149, т. ІІІ, нот. дело № 435/2007 г. на Нотариус Димитър Кънчевски, поправен с нот. акт № 159, т. ІІІ, нот. дело № 444/2007 г. на Нотариус Кънчевски. /нищожността има своето действие по отношение на всички/.
Решението е обжалвано пред въззивния ОС – Ловеч. С определение № 513 от 18.07.2018 г. съда е прекратил производството по в. гр. дело № 297/2018 г., тъй като по собствена инициатива е установил, че първоинстанционния съд е допуснал очевидна фактическа грешка, поради което го е върнал в ТРС за произнасяне. ЛОС е констатирал, че първоинстанционния съд е пропуснал в диспозитива на акта си да се произнесе, че решението е постановено при участието на трето лице-помагач, а именно „Райфайзенбанк България” ЕАД, което е конституирано в процеса.
Указанията на горната инстанция са задължителни за първоинстанционния съд, поради което настоящия състав счита, че следва да ги спази.
Предвид на изложеното и на основание чл. 247 от ГПК следва да бъде извършена поправка в решението.
Водим от изложеното съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 106 от 19.04.2018 г., постановено по гр. дело № 509/2017 г. на ТРС, като следва да се чете, че „решението е постановено при участието на третото лице – помагач „Райфайзенбанк България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
"Н.
Вапцаров" № 55, представители
Ани Ангелова и Михаил Петков.”
Решението може да се обжалва пред Ловешки окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.
Районен съдия: