Решение № 216 от 04.04.2026, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 2384/2025
- Вид
- Решение № 216
- Подписан
- 04.04.2026
- В сила
- 04.04.2026
- Състав
- Тодор Георгиев Попиванов
Цитирани разпоредби
- чл. 236, ал. 1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 216 гр. Видин, 04.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20251320102384 по описа за 2025 година
Делото е образувано по искова молба с правно основание чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: гр.
София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, ул.„Бизнес парк София“ № 1, сграда 15, вх.А, ет.4, със съдебен адрес: гр.София, бул.„Ал.Малинов“ № 51, ет.1, офис 19Б, чрез адв.А. Колова, против И. Д. Б., ЕГН **********, с адрес: с.Покрайна, общ.Видин, обл. Видин, ул. „Първа” 13.
Твърди се от ищеца, че на 11.02.2024г. е сключен Договор за стоков кредит № 1187369 между „Банка ДСК” АД и ответницата И. Д. Б., по силата на който, кредиторът е отпуснал на кредитополучателя парична сума в размер на 1047.24 лева за закупуване на мобилен телефон и музикален смесителен пункт. Съгласно договора, ответникът се е задължил да погаси отпуснатия кредит на 12 месечни вноски, с краен срок на погасяване 11.02.2025г. След усвояване на кредита, кредитополучателят е правел вноски, след което е преустановил изплащането, като е останал задължен за заплащане на сумата в размер на 758.94 лева, от която 640.37 лева – главница и 118.57 лева договорна лихва.
Това вземане е цедирано на ищцовото дружество с договор за цесия 1 от 20.02.2025г.
Твърди се, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.Д. № 5782/2025г. по описа на Районен съд - Бургас, и по което е издадена заповед за изпълнение, срещу която е подадено възражение от длъжника.
Иска се от ищеца, съдът да постанови решение, с което да се признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата в общ размер на 758.94 лева, от която 640.37 лева – главница и 118.57 лева договорна лихва, дължими по Договор за стоков кредит № 1187369, сключен между „Банка ДСК” АД и ответницата И. Д. Б., правата по който са прехвърлени на ищеца с договор за цесия от 20.02.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска 16.10.2025г. - до окончателното изплащане.
Претендират се направените разноски настоящото производство.
Ответната страна, редовно призована, не е подала в срок отговор на исковата молба, не е изпратила представител, не е взела становище по предявените искове и не е ангажирала доказателства.
С писмена молба ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.
Съдът, като разгледа постъпилата искова молба и направеното искане, намира че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение. Налице са кумулативно предпоставките по чл. 238 от ГПК: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Със съобщението, изпратено до ответника му е връчен препис от исковата молба и доказателствата, указани са му последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и с оглед на представените с исковата молба писмени доказателства, искът се явява вероятно основателен.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Съобразявайки т.12 на ТР № 4/2013 на ОС ГТК на ВКС и изхода на 2 делото, ответникът следва да понесе отговорността за разноските, както в исковото, така и в заповедното производство.
Ответникът следва да заплати на ищеца разноските, направени в исковото производство в размер на 63.75 лева – заплатена държавна такса, като разноски по заповедното производство не се претендират.
Сумите следва да бъдат пресъдени в евро.
На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението следва да се посочи и банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил банкова сметка в „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, както следва: IBAN:
BG37UBBS85051000399771, BIC: UBBSBGSF.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И. Д. Б., ЕГН **********, с адрес: с.Покрайна, общ.Видин, обл. Видин, ул. „Първа” 13, че дължи на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, ул.„Бизнес парк София“ № 1, сграда 15, вх.А, ет.4, със съдебен адрес: гр.София, бул.
„Ал.Малинов“ № 51, ет.1, офис 19Б, чрез адв.А. Колова, сумата в общ размер н а 388.04 евро /с равностойността на 758.94 лева/, от която 640.37 лева – главница и 118.57 лева - договорна лихва, дължими по Договор за стоков кредит № 1187369, сключен между „Банка ДСК” АД и ответницата И. Д. Б., правата по който са прехвърлени на ищеца с договор за цесия от 20.02.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска - 16.10.2025г. - до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.Д. № 5782/2025 г. по описа на Районен съд – Бургас.
Обезсилва заповедта за изпълнение № 3090/20.08.2025г. по ч.гр.Д. № 5782/2025 г. по описа на Районен съд – Бургас в частта, в която е издадена за заплащане на законна лихва върху главницата, за периода от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК - 29.07.2025г. до датата на предявяване на иска – 16.10.2025г., тъй като за този период не е предявен 3 установителен иск.
ОСЪЖДА И. Д. Б., ЕГН **********, с адрес: с.Покрайна, общ.Видин, обл. Видин, ул. „Първа” 13, да заплати на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК 131001375, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, ул.„Бизнес парк София“ № 1, сграда 15, вх.А, ет.4, със съдебен адрес: гр.София, бул.„Ал.Малинов“ № 51, ет.1, офис 19Б, чрез адв.А.
Колова, разноски по исковото производство в размер от 32.59 евро – за платена държавна такса.
Банковата сметка на ищеца в „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД, по която да се преведат присъдените суми е IBAN:
BG37UBBS85051000399771.
Решението не подлежи на обжалване.
На страните да се връчат преписи от решението.
Препис от решението да се приложи по ч.гр.Д. № 5782/2025 г. по описа на Районен съд – Бургас.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4