Определение № 6258 от 13.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6258 гр. София, 13.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20251110146001 по описа за 2025 година

Ищцата Л. К. Е. твърди в исковата си молба срещу П. И. П., че е единствен наследник на баща си К. Е., починал на 2.3.24 г. Неговият баща З. Ц., починал на 22.2.21 г., оставил завещание, с което завещал притежаваната от него ½ идеална част от апартамент № 17 в гр.

София, ........, в полза на ответницата, негова доведена дъщеря. С това накърнил запазената част на синовете си – М. Е. и К. Е., възлизаща на 2/3 за двамата. Като наследник на баща си, ищцата претендира да се намали завещанието до размера необходим за възстановяване на запазената му част в размер на 1/3 от притежаваната от наследодателя ½ част от апартамента или 1/6 от него. Претендира разноски.

Ответницата е депозирала в срок отговор, с който оспорва иска. Твърди, че в случая е налице частно завещателно разпореждане и тъй като не е наследник по закон на З. Ц., е необходимо ищцата да е приела наследството по опис, което не е сторено, поради което не може да упражни правото си на възстановяване на запазена част. В тази връзка счита искът за неоснователен и моли за отхвърлянето му. Претендира разноски.

След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна, искът допустим, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на основание чл.

140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.

По доказателствата:

Следва да се приемат представените от ищцата с исковата молба писмени доказателства, които са относими към делото.

Поради това и на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ проект за доклад по делото, както следва:

ПРЕДМЕТ НА ДЕЛОТО е иск по чл. 30 ЗН за намаляване на завещателното разпореждане 1 на З. Ц. до размера необходим за допълване на запазената част на ищцата като наследник на К. Е. от наследството на баща му.

В ТЕЖЕСТ на ищцата е да докаже качеството си на наследник на К. Е. и неговото на наследник на З. Ц. с право на запазена част, извършено от наследодателя завещателно разпореждане, с което е накърнена запазената част и че е приела наследството по опис.

Указва на ищцата, че не сочи доказателства за последната предпоставка.

В ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже възраженията си.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от съобщението да посочат всички имущества на З. Ц. към смъртта му /движими вещи, недвижими имоти, парични средства, вземания/, както и задълженията му.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 18.03.2026 г. от 10.45 ч., за когато да се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се дължи държавна такса в половин размер.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2