Решение № 1327 от 19.12.2023, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 1327 гр. Перник, 19.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20231720103322 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са от „Водоснабдяване и канализация” ООД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление - гр.***, представлявано от управителя, чрез адв. М., срещу Г. Г. Н., ЕГН **********, с адрес: ***, искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата 1148,23 лв. – главница за доставена и отведена вода за периода 04.04.2020 г. – 01.04.2023 г. в жилище на адрес: гр. ***, с абонатен № ***, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба – 14.07.2023 г. до окончателното й изплащане, и сумата 168,05 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху месечните плащания за периода от 08.06.2020 г. до 07.07.2023 г.

Ищецът твърди, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице облигационна връзка, създадена по повод продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията на страните по начина , установен в Общите Условия и Наредба 4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги /ДВ бр.88 ог 2004г., изм. и дои./ .

Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен номер. В качеството си на потребител на "ВиК" услуги абонатът е задължен да заплаща същите в предвиденият в закона срок. Съгласно чл. 8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. продажбата на "ВиК" услуги се извършва при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със закон.

1

На основание чл. 8, ал. 2 и ал.З одобрените от ДКЕВР Общи условия за предоставяне на „В и К” услуги на потребителите от „ВиК” оператор са публикувани и са влезли в сила. Към настоящия момент в дружеството няма данни за несъгласие на ответната страна с публикуваните общи условия или предложени от същата други различни условия за уреждане отношенията между страните. От посоченото може да направи обоснован извод, че като потребител, ответникът е запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното към "ВиК" ООД парично задължение за изразходвано количество вода. С оглед изложеното моли за уважаване на предявените искове и осъждане на ответника да заплати на ищеца сторените по делото разноски.

Ответникът в законоустановения едномесечен срок от получаване на съобщението е депозирал становище с вх.рег. № 21467/18.10.2023 г. без подпис, поради на осн. чл. 101 ГПК му е указано да отстрани нередовността в извършеното процесуално действие.

В проведеното на 27.11.2023 г. открито съдебно заседание същият е отстранил указаните нередовности като е подписал депозираното становище и е заявил изрично, че признава исковете.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно, кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Налице е изрично признание на иска от ответника и отправено от страна на ищеца искане да бъде постановено решение при признание на иска.

С оглед изложеното и при липсата на отрицателните предпоставки на чл. 237, ал. 3 ГПК, то се налага изводът, че са спазени всички общи и специални изисквания за постановяване на решение при признание на исковете, с което същите да бъдат уважени.

Предвид отправеното искане, като правоувеличаваща последица от уважаване на иска следва да бъде присъдена и законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до плащането.

По разноските:

Предвид изхода от спора по правилото на чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени сторените разноски за производството по делото. Същият претендира и е доказал извършени разноски в размер на 52,65 лв. – за държавна такса, и 400,00 лв. – адвокатско възнаграждение, т.е. общо 452,65 лв., които следва да му бъдат присъдени.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОСЪЖДА Г. Г. Н., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, сумата 1148,23 лв. /хиляда сто четиридесет и осем лева и двадесет и три стотинки/ – главница за доставена и отведена вода за периода 04.04.2020 г. – 01.04.2023 г. в жилище на адрес: гр. ***, с абонатен № ***, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба – 14.07.2023 г. до окончателното й изплащане, и сумата 168,05 лв. /сто шестдесет и осем лева и пет стотинки/ – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху месечните плащания за периода от 08.06.2020 г. до 07.07.2023 г., на основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86 ЗЗД.

ОСЪЖДА Г. Г. Н., ЕГН **********, с адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, сумата 452,65 лв. /четиристотин петдеест и два лева и шестдесет и пет стотинки / - разноски за производството по делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

3