Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12094 от 20.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14180/2023
Вид
Определение № 12094
Подписан
20.03.2024
В сила
20.03.2024
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 193 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 193, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 193, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12094 гр. С., 20.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.И.И като разгледа докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20231110114180 по описа за 2023 година

С молба от 20.02.2024 г. е оспорено обратна разписка от 04.04.2022 г. да е подписана от ответницата.

С молба от 05.03.2024 г. ответникът е заявил, че ще се ползва от оспорената разписка и е поискал събирането на гласни доказателства чрез разпит на 1 свидетел за установяване на обстоятелствата, посочени в молбата.

В съдебно заседание, проведено на 12.03.2024 г., ищецът е направил искания за издаване на съдебни удостоверения във връзка с преводи, извършвани от ищеца към ответницата, както и допускане на съдебно-счетводна експертиза със задача, конкретизирани в допълнителна молба от 14.03.2024 г.

Съдът намира за основателни направените искания, поради което следва да открие производство по чл. 193 ГПК и да се извърши проверка на истинността на оспорения документ, който представлява частен документ, следователно може да бъде оспорван единствено по отношение на неговото авторството. Съгласно чл. 193, ал. 3 ГПК тежестта за доказване неистинността на документа пада върху страната, която го оспорва, следователно върху ответницата.

На ищеца следва да бъдат издадени съдебни удостоверения и допуснато събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетел при режим на довеждане.

Следва да бъде допусната съдебно-счетводна експертиза със задачи, конкретизирани в допълнителна молба от 14.03.2024 г., тъй като изготвянето касае обстоятелства, свързани с предмета на делото.

Като прецени горните обстоятелства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА производство по чл. 193, ал. 2 ГПК за проверка истинността на разписка от 04.04.2022 г.

1

УКАЗВА на ответницата, че нейна е доказателствената тежест да установи на неистинността на документа (неговото авторство).

УКАЗВА на ответницата в двуседмичен срок от съобщението да направи доказателствени си искания или да ангажира доказателства във връзка с разпределената доказателствена тежест.

ДОПУСКА на ищеца гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата, посочени в молба от 05.03.2024 г.

УКАЗВА на ищеца да води свидетеля в съдебно заседание.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, конкретизирани в допълнителна молба от 14.03.2024 г., при депозит в размер на 300 лева, вносим от ищцовото дружество в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА като вещо лице ....., адрес: гр. С., ж.к. ”...., тел. **********, специалност: Финанси.

Вещото лице да се уведоми за възложената експертиза и да се призове за о.с.з. след внасяне на депозита, като му се укаже, че следва да представи експертизата не по-късно от една седмица преди заседанието.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2