Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 755 от 26.04.2018, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Административно наказателно дело 596/2018
Вид
Решение № 755
Подписан
26.04.2018
В сила
12.05.2018
Състав
АНЕЛИЯ МИЛЧЕВА ЩЕРЕВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш

Е Н И Е гр. С., 26. 04. 2018 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 34 състав, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди и осемнадесета година в състав:

СЪДИЯ: АНЕЛИЯ ЩЕРЕВА при секретаря Димитрина Димитрова, като разгледа докладваното от съдията н.а.х.д. № 596 по описа за 2018 г., въз основа на закона и доказателствата по делото:

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА обвиняемия В.М.Д., роден на *** г. в К.,

Р.Ф.българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че през периода 17. 10. 2015 г. – 18. 10. 2015 г. в гр. С., бул. Б. № ********, при условията на продължавано престъпление, чрез дистанционно достъпване през потребителя „V., е въвел върху диск марка „Самсунг SSD 840 EVO“ с капацитет 250 GB, сериен номер ********, прилежащ към компютърна конфигурация „********“, собственост на „А.Т.- клон С.“ – клон на чуждестранен търговец, компютърни програми за отдалечен достъп, предназначени за узнаване и копиране на компютърни данни, без разрешение, което се е изисквало от „А.Т.- клон С.“, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, както следва:

- на 17. 10.

2015 г. в гр. С., бул. Б. № ******** в 04:59:30 ч. чрез дистанционно достъпване през потребителя „V., въвел върху диск марка „Самсунг SSD 840 EVO“ с капацитет 250 GB, сериен номер ********, прилежащ към компютърна конфигурация „********“, собственост на „А.Т.- клон С.“ – клон на чуждестранен търговец, компютърна програма за отдалечен достъп „Team Viewer“, предназначена за узнаване и копиране на компютърни данни, без разрешение, което се е изисквало от „А.Т.- клон С.“, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- на 17. 10.

2015 г. в гр. С., бул. Б. № ******** в 05:29:19 ч. чрез дистанционно достъпване през потребителя „V., въвел върху диск марка „Самсунг SSD 840 EVO“ с капацитет 250 GB, сериен номер ********, прилежащ към компютърна конфигурация „********“, собственост на „А.Т.- клон С.“ – клон на чуждестранен търговец, компютърна програма за отдалечен достъп „Anyplace Control 4“, предназначена за узнаване и копиране на компютърни данни, без разрешение, което се е изисквало от „А.Т.- клон С.“, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- на 17. 10. 2015 г. в гр. С., бул. Б. № ******** в 05:55:15 ч. чрез дистанционно достъпване през потребителя „V., въвел върху диск марка „Самсунг SSD 840 EVO“ с капацитет 250 GB, сериен номер ********, прилежащ към компютърна конфигурация „********“, собственост на „А.Т.- клон С.“ – клон на чуждестранен търговец, компютърна програма за отдалечен достъп „Remote Manipulator System - Host“, предназначена за узнаване и копиране на компютърни данни, без разрешение, което се е изисквало от „А.Т.- клон С.“, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- на 17. 10.

2015 г. в гр. С., бул. Б. № ******** в 23:16:10 ч. чрез дистанционно достъпване през потребителя „V., въвел върху диск марка „Самсунг SSD 840 EVO“ с капацитет 250 GB, сериен номер ********, прилежащ към компютърна конфигурация „********“, собственост на „А.Т.- клон С.“ – клон на чуждестранен търговец, компютърна програма за отдалечен достъп „Log Meln Hamachi“, предназначена за узнаване и копиране на компютърни данни, без разрешение, което се е изисквало от „А.Т.- клон С.“, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, и

- на 17. 10.

2015 г. в гр. С., бул. Б. № ******** в 04:59:30 ч. чрез дистанционно достъпване през потребителя „V., въвел върху диск марка „Самсунг SSD 840 EVO“ с капацитет 250 GB, сериен номер ********, прилежащ към компютърна конфигурация „********“, собственост на „А.Т.- клон С.“ – клон на чуждестранен търговец, компютърна програма за отдалечен достъп „File Zilla Portable“, предназначена за узнаване и копиране на компютърни данни, без разрешение, което се е изисквало от „А.Т.- клон С.“, като деянието не съставлява по-тежко престъпление, поради което и на основание чл. 319г, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 4 000 (четири хиляди) лева.

ВРЪЩА на „А.Т.– клон С.“

КЧТ вещественото доказателство диск марка „Samsung SSD 840 EVO”с капацитет 240 GB и сериен номер ********, приобщен към делото с протокол за доброволно предаване от 17. 11. 2015 г.

ВРЪЩА на В.М.Д. веществените доказателства, подробно описани в протоколи за претърсване и изземване от 16. 03. 2016 г.

ОСЪЖДА обвиняемия В.М.Д., със снета по делото самоличност, да заплати на основание чл. 189, ал. 3 от НПК в полза на бюджета на съдебната система и по сметка на СО на СГП сумата от 2 618.88 (две хиляди шестстотин и осемнадесет лева и осемдесет и осем стотинки) лева направени разноски в досъдебното производство, както и по сметка на Софийския градски съд сумата от 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СО на СГП.

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Софийския апелативен съд по реда на Глава XXI от НПК.

СЪДИЯ: