Решение № 358 от 18.07.2019, Районен съд - Велико Търново

Р Е Ш

Е Н И Е

№ ……. гр. Велико

Търново, 18.07.2019 г.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

Великотърновският районен съд, като разгледа докладваното от съдията АНД № 318 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН

Производството е образувано по жалба на М.К.П. от гр. ***, който не е съгласен с Наказателно постановление № 18-1275-002203 от 11.01.2019 г. на Началник Сектор „Пътна полиция” – Велико Търново при ОД на МВР - гр.

Велико Търново, с което за нарушения на чл. 104а от ЗДвП и чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 4, т. 6 от ЗДвП и чл. 185 от ЗДвП, са му наложени административни наказания "Глоба" в размер на 50,00 лева и за второто нарушение - "Глоба" в размер на 20,00 лева. В жалбата се сочи, че наказателното постановление е постановено при неспазване на материалния закон и при допускане на съществени процесуални нарушения, оспорвайки изцяло изложената в акта и наказателното постановление фактическа обстановка.

Моли за отмяна на издаденото наказателно постановление като незаконосъобразно.

В съдебно заседание жалбоподателят, лично и чрез защитника адв. К.П. ***, поддържа жалбата по подробно изложени съображения.

Административнонаказващият орган - редовно призована страна, не изпраща представител и не взема становище по делото.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства приема за установена следната фактическа обстановка:

На 26.12.2018 г. на жалбоподателя М.К.П. е съставен Акт за установяване на административно нарушение № 2083, бл. № 560999 за това, че на същата дата, около 11,40 часа, в гр. Велико Търново кръстовище с кръгово движение ул. „Краков” и ул. „Никола Габровски”, в посока към ул.

„Магистрална”, управлявал товарен автомобил „***”, рег. № ***, собственост на ***К.П., ЕГН **********, използвайки мобилен телефон без устройство, позволяващо използването на телефона без участието на ръцете. Констатирано е и второ нарушение: че управлява МПС, което не е представено /преминало/ периодичен технически преглед – административни нарушения по чл. 104а от ЗДвП и по чл. 147, ал. 1 от ЗДвП.

Процесният АУАН е подписан и връчен на жалбоподателя на 26.12.2018 г. с вписване, че има възражения, но такива не са постъпили в тридневния срок по чл.

44, ал. 1 от ЗАНН.

На 11.01.2019 г., въз основа на съставения АУАН, срещу жалбоподателя е издадено и обжалваното Наказателно постановление №

18-1275-002203 на Началник Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - гр. Велико Търново, с което за нарушенията по чл. 104а от ЗДвП и чл.

147, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 183, ал. 4, т.

6 от ЗДвП и чл. 185 от ЗДвП, на П. са наложени административни наказания "Глоба" в размер на 50,00 лева за първото нарушение и за второто нарушение - "Глоба" в размер на 20,00 лева.

Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на дата 31.01.2019 г. и е обжалвано от него в законоустановения срок - жалба от 06.02.2019 г.

/пощенско клеймо/.

Съгласно приложената по делото Заповед № 8121з - 515/14.05.2018 г. на министъра на МВР, АУАН и НП са издадени от компетентни органи.

За установяване фактическата обстановка по делото са разпитани актосъставителят Л.М. и свидетелят по акта Е.С., дадени са обяснения и от самия жалбоподател. Изискана и приета бе справка от Областен отдел „Автомобилна администрация” – Велико Търново, от която се установява, че МПС с рег. № *** за времето от 15.12.2018 г. до 26.12.2018 г. /т. е. и към датата на проверката/ е бил без валиден периодичен преглед за проверка на техническата му изправност

С оглед на така установените фактически констатации, съдът намира следното от правна страна:

Жалбата против атакуваното НП е подадена в законоустановения срок от легитимирано лице, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по същество същата е основателна по следните съображения: При съобразяване обясненията на М.П. и противоречивите показания на полицейските служители М. и С. относно посоката на движение на управляваното от жалбоподателя МПС и полицейския автомобил, свързано с установяването и констатирането на нарушение по чл. 104а от ЗДвП /при разпита им в съдебно заседание на 29.03.2019 г. заявиха, че са се движили посока център – ул. „Никола Габровски” - кръгово кръстовище на магазин „Била” в крайна дясна лента – ул. „Магистрална”, а при повторния разпит на свидетеля М. – в обратна посока – от гр. София, по ул. „Никола Габровски” към центъра/, както и констатираните противоречия в показанията им относно мястото на извършване на проверката и съставянето на АУАН /на уширението за паркинга на магазин „Била” или след второто кръгово кръстовище „Качица”, на спирката на ул. „Никола Габровски” срещу механа „Петлето”?/, съдът намира, че по делото не се доказа по несъмнен и категоричен начин вмененото на П. нарушение за управление на МПС, използвайки мобилен телефон без устройство, позволяващо използването на телефона без участие на ръцете му. С оглед на това, че по делото няма събрани други писмени и гласни доказателства, установяващи извършено от жалбоподателя нарушение по чл. 104а от ЗДвП и с оглед некредитирането на показанията, дадени от служителите на сектор „Пътна полиция”, съдът счита, че неправилно и недоказано е ангажирана отговорността на жалбоподателя, поради което процесното наказателно постановление в тази част следва да бъде отменено.

Досежно второто нарушение по чл. 147, ал. 1 от ЗДвП:

Субект на твърдяното за извършено нарушение е лице с качеството собственик на превозно средство или длъжностно лице. Изпълнителното деяние на нарушението е във формата на бездействие, като на санкция подлежи собственикът или длъжностното лице, което без уважителни причини не представи в определение срок превозното средство за технически преглед. По делото е безспорно, че управляваният от жалбоподателя товарен автомобил е собственост на друго лице – ***П., както и че МПС не е представено на технически преглед, което мотивира съда да приеме, че са осъществени обективните признаци на нарушение по чл. 181, т. 1 от ЗДвП, но жалбоподателят не е негов субект. М.К.П. не би могъл да бъде субект на нарушението по чл. 181, т. 1, вр. с чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, с предмет процесното МПС – „***”, рег. № ***, тъй като няма качеството собственик. Предвид гореизложеното, съдът приема, че обжалваното наказателно постановление в тази му част е незаконосъобразно и като такова следва също да бъде отменено.

С оглед изложените съображения, настоящият съдебен състав приема, че жалбата е основателна, а процесното наказателно постановление като недоказано и незаконосъобразно следва да бъде отменено.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-1275-002203 от 11.01.2019 г., издадено от Началника на Сектор "Пътна полиция" – Велико Търново при ОД на МВР – Велико Търново, с което на М.К.П., ЕГН **********, с адрес:

***, за нарушения на чл. 104а от ЗДвП и чл. 147, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 183, ал. 4, т. 6 от ЗДвП и чл. 185 от ЗДвП, са му наложени административни наказания "Глоба" в размер на 50,00 /петдесет/ лева за първото нарушение и 20,00 /двадесет/ за второто нарушение.

Решението подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд – Велико Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: