Определение № 138 от 13.03.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138 гр. Пазарджик, 13.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20245200100159 по описа за 2024 година

Запознах се с образуваното производство гр.д.№159/2024 година по описа на Окръжен съд Пазарджик, в качеството ми на докладчик, намирам, че са налице предпоставките на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, тъй като първоначално образуваното гр.д.

№**** по описа на Р.с. гр.П. за ***г. е по иск на М. Д. Д. по чл.2в от ЗОДОВ против П.

О. и А. с. и против *** от посочените ****.

В Пазарджишкият О. съд делото е изпратено по подсъдност след отвод на р. **** в района на П. А. с. и по правилата на родовата подсъдност след посочване на цена на иска в молба от ****г.пред РС П. по гр.д.№****г.в размер на ****лв.

С цитираната молба ищецът заявява, че предявява исковите претенции в посочения размер единствено против О. съд П. и А. с. П., а против останалите първоначални ответници **** лица оттегля исковете.

При това положение, съдът и като съобрази, че в качеството си на съдия от състава на Пазарджишкия О. съд, се намира в особени служебни и инстанционни отношения с един от ответниците, а именно А. с. гр.П., както и практиката на Европейския съд по правата на човека, касаеща правото на справедлив процес по смисъла на чл.6 ал.1 от ЕКЗПЧОС, приема, че е налице обоснована причина за отвод.

Поради това и на основание чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, за да се гарантира правото на справедлив процес и да се избегне всякакво съмнение в безпристрастността на съдебния състав, съдът

С оглед на изложеното,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Д. Р. от разглеждането на гр.д.159/2024 по описа на Пазарджишки окръжен съд.

1

Делото да се докладва за определяне на друг съдия-докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2