Разпореждане № 293 от 25.03.2026, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 293 гр. Кюстендил, 25.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров като разгледа докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Административно наказателно дело № 20261520200315 по описа за 2026 година Делото е образувано по внесено в съда мотивирано постановление от КРП против Е. М., с което се прави предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл.78а от НК за престъпление по чл.227б, ал.2 вр.ал.1 НК.

След като разгледа материалите от предварителното производство и обсъди въпросите по чл.377, ал.1 НПК, съдът намира, че не са налице условията за насрочване и разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради което съдебното производство следва да се прекрати и делото се върне на РП гр.Кюстендил.Съображенията за това са следните:

В хода на досъдебното производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, засягащи съществено правото на защита на обвиняемия, които биха опорочили съдебното производство, представляват основание за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на КРП за повторно извършване на опорочените процесуално следствени действия.

Във внесеното в съда постановление на практика липсва описание на механизма на извършване на престъпление.Така повдигнатото обвинение е абсолютно неясно, тъй като в него липсва посочване на обективните признаци на престъпния състав.Във внесеното в съда постановление е посочено единствено, че публичните задължения на са възникнали през периода от 01.01.2022г. до 31.132.2022г. по ГДД по чл.92, ал.1 ЗКПО със срок на плащане 30.06.2023г. и сочат на изпадане на дружеството в трайна 1 неплатежоспособност, както и невъзможност да се изплатят изискуемите публични задългжения.Тъй като това задължение не е платено, дружеството спира плащанията на 01.07.2023г.

В съдържанието на постановлението следва да се съдържат всички обстоятелства, релевантни към признаците на престъплението, а именно: има ли лицето качество на управляващ и представляващ търговското дружество, има ли търговска сделка или задължение от кръга на посочените в чл.608 ТЗ, свързано с търговската му дейност, които следва да са индивидуализирани като правопораждащи факти по размер, начин и задължения за изпълнение, по коя сделка или публично задължение не е в състояние да изпълнява задълженията си, към кой кредитор и какви плащания са спрени, налице ли е безспорно, конкретно и изискумо парично задължение, което е породило състояние на непланежоспособност, бездействал ли е деецът след спиране на плащанията.Следва да се има предвид, че постановлението на прокурора изцяло лимитира предмета на доказване в това производство до степен, че ако се установи различна фактическа обстановка, то производството се прекратява и се връща делото на прокуратурата.В случая фактическа обстановка изцяло липсва и неясно е от тази гледна точка какво точно ще се установява и доказва в хода на съдебното следствие.

Посочените нарушения водят до ограничаване на правото на защита на обвиняемия, доколкото е лишен от възможност да разбере за какво точно престъпление е привлечен като обвиняем и с какви точно действия е осъществил посочения престъпен състав.

Отделно от горното внесеното в съда мотивирано постановление е абсолютно негодно да изпълни функцията си по закон-да очертае предмета на доказване в хода на производството, да постави рамки на процеса относно фактическата обстановка и от тази гледна точка да гарантира и правото на защита, както срещу фактите, така и по правната квалификация.

Воден от горното и на основание чл.377, ал.1 НПК,

РАЗПОРЕДИ:

Прекратява съдебното производство по НАХД №315:2026г. По описа на 2

КРС.

Връща делото на КРП за продължаване на действията по разследването и отстраняване на допуснатите нарушения.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7 дневен срок от съобщението до страните по реда на гл.22 НПК.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3