Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 154 от 08.10.2026, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Частно наказателно дело 311/2026
Вид
Решение № 154
Подписан
08.10.2026
Състав
Васка Динкова Халачева

РЕШЕНИЕ

№ 154 гр. к., 08.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – к. в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васка Д. Халачева при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело № 20265100200311 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Първоначално Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган административнонаказващ орган – Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Австрия, по отношение на българския гражданин О. М., с посочени в удостоверението дата на раждане – **,**,**** г., последен известен адрес и обичайно пребиваване – с. Ж. № 49, България, е постъпило в Окръжен съд – Кюстендил, пред когото е образувано ч.н.д. № 623/2026 г. по описа на същия съд. С Разпореждане рег. № 357/18.09.2026 г. съдебното производство по ч.н.д. № 623/2026 г. на Кюстендилския окръжен съд е прекратено и е изпратено по подсъдност на Окръжен съд – к.. Удостоверението е попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език, както е приложено и решението, въз основа на което е издадено удостоверението - на немски език, с превод на български език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция О. С. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес - с. Ж. № 49, общ. Ч., обл. к. и настоящ адрес - с. В. № 23, общ. Ч., обл. к. /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени 1 чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год./, редовно призовано по настоящ адрес, не се явява в съдебно заседание и не взема становище.

Прокурорът от ОП – к. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Република Австрия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин О. С. М., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № AMS2-V-26 8977/3 от 17.03.2026 г., влязло в сила на 03.06.2026 г., постановено от несъдебен административнонаказващ орган – Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Австрия, на българския гражданин О. М., с посочени в удостоверението дата на раждане – дата на раждане – **,**,**** г., последен известен адрес и обичайно пребиваване – с. Ж. № 49, България, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 180.00 евро за осъждане за административно нарушение и 5.00 евро, парична сума за разходи по административните процедури, довели до решението, или общ размер на санкцията от 185.00 евро. В удостоверението, осъщественото от О. С. М. деяние е описано по следния начин: „Превишили сте максималната скорост от 80 км/ч за превозни средства по магистрали и скоростни пътища с 29 км/ч. Приложимият толеранс на измерване вече е приспаднат във ваша полза. Дата, час: 18.12.2025, 01:18 Uhr Населено място: Gemeindegeblet Wolfsbach auf der Autobahn A1 nächst Strkm. 136,142, Fahrtrichtung Wien (Stationares Lasermessgerät, Freiland) Регистрационен номер: ******* Разрешена максимална скорост: 80 км/ч Измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването)- 29 км/ч“. Посочени са и вида и правната квалификация на престъплението/престъпленията и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: §98 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967-KFG 1967. BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 80/2002 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 2 lit. e KraftfahrgesetzDurchföhrungsverordrung 1967- KDV 1967, BGBI. Nr. 399/1967 zuletzt geändert durch BGBL II Nr. 91/2024.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин О. С. М..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на 2

Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено и че лицето е уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според законодателството представител относно правото си да обжалва решението, както относно сроковете за обжалване и възможността да отнесе въпроса до съд с компетентност по наказателни дела. Посочено е, че лицето не се е явило лично на съдебния процес, вследствие на който е постановено решението, то е било връчено на лично на лицето и последното не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.

Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. Извършеното от санкционираното лице нарушение е квалифицирано като поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата. От данните по делото се установява още и това, че лицето О. С. М., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес - с. Ж. № 49, общ. Ч., обл. к. и настоящ адрес - с. В. № 23, общ. Ч., обл. к..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № AMS2-V-26 8977/3 от 17.03.2026 г., влязло в сила на 03.06.2026 г., постановено от несъдебен административнонаказващ орган

–

Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Австрия, с което на О. С. М., ЕГН **********, с постоянен адрес - с. Ж. № 49, общ. Ч., обл. к. и настоящ адрес с. В. № 23, общ. Ч., обл. к., е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на180.00 евро за осъждане за административно нарушение и 5.00 евро, парична сума за разходи по административните процедури, довели до решението, или общ размер на санкцията от 185.00 евро.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. Пловдив, офис к. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по 3 изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № AMS2-V-26 8977/3 от 17.03.2026 г., влязло в сила на 03.06.2026 г., постановено от несъдебен административнонаказващ орган – Bezirkshauptmannschaft Amstetten, Австрия, с което на О. С. М., ЕГН **********, с постоянен адрес - с. Ж. № 49, общ. Ч., обл. к. и настоящ адрес с. В. № 23, общ. Ч., обл. к., е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 180.00 евро за осъждане за административно нарушение и 5.00 евро, парична сума за разходи по административните процедури, довели до решението, или общ размер на санкцията от 185.00 евро.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. Пловдив, офис к. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – к.: _______________________

4