Определение № 21060 от 07.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21060 гр. София, 07.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20241110177295 по описа за 2024 година С определение № 14514 от 16.04.2025 г. съдът е оставил без движение искова молба по настоящото дело, както и уточнителна молба № 11460 от 14.01.2025 г., и е указал на ищеца „фирма” ЕАД, че следва в двуседмичен срок от връчване на определението да заяви дали поддържа исковете, така както са предявени против ответниците С. Н. К. с ЕГН **********, С. Й. П. с ЕГН **********, Ю. П. П. с ЕГН **********, Л. Е. П. с ЕГН **********, И.

Е. П. с ЕГН **********, или не поддържа исковете против ответниците С. Й.

П. с ЕГН **********, Ю. П. П. с ЕГН **********, Л. Е. П. с ЕГН **********, И. Е. П. с ЕГН **********, а само срещу ответницата С. Н. К. с ЕГН **********, с оглед заявеното от нея, че е единствен ползвател на процесния топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Красно село“ бл. 27 А, вх.

А, ет. 1. Със същото определение на ищеца „фирма” ЕАД е указано, че ако заяви, че поддържа исковете само срещу един ответник, следва да посочи общия размер на исковете, които предявява против ответницата С. Н. К. с ЕГН **********, като молбата следва да е с препис за същата, за да и бъде дадена възможност да подаде допълнителен отговор по реда на чл. 131 от ГПК, както и че в този случай съдът ще преизчисли дължимата по делото държавна такса.

Указанията на съда са изпълнени, като с молба № 139533 от 04.05.2026 г. ищеца е заявил, че насочва исковете само срещу ответницата С. Н. К. с ЕГН **********. Насочването на исковете само срещу ответницата С. Н. К. сочи на липса на правен интерес от водене на делото срещу ответниците С. Й. П. с ЕГН **********, Ю. П. П. с ЕГН **********, Л. Е. П. с ЕГН ********** и И.

1

Е. П. с ЕГН **********. Съгласно чл. 124, ал. 1 от ГПК всеки може да предяви иск, за да възстанови правото си, когато то е нарушено, или за да установи съществуването или несъществуването на едно правно отношение или на едно право, когато има интерес от това. Наличето на правен интерес е абсолютна процесуална предпоставка за водене на делото, поради което предвид неговото отсъствие в случая, следва производството по делото да бъде прекратено по отношение на тези ответници, на осн. чл. 124, ал. 1 от ГПК.

Следва да бъде преизчислена държавната такса по делото, като за посочения материален интерес дължимата държавна такса възлиза на сумата в размер на 142, 69 евро. До момента от страна на ищеца по делото е внесена държавна такса в размер на 511, 29 евро, поради което следва надвнесената сума в размер на 368, 60 евро да бъде върната на ищеца като недължимо внесена поради изменение на обстоятелствата по реда на чл. 253 от ГПК, за което следва да бъдат дадени указания за представяне на молба с посочена банкова сметка.

Следва на единствената към момента ответница по делото С. Н. К. с ЕГН ********** да бъде връчен препис от молба № 139533 от 04.05.2026 г., с указание, че може да подаде допълнителен отговор по реда на чл. 131 от ГПК в едномесечен срок от връчването, като същото ще бъде насрочено след приключване на повторната процедура по чл. 131 от ГПК.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело по отношение на ответниците С. Й. П. с ЕГН **********, Ю. П. П. с ЕГН **********, Л. Е. П. с ЕГН ********** и И. Е. П. с ЕГН **********, поради лепса на правен интерес за ищеца, на осн. чл. 124, ал. 1 от ГПК и насочване на исковете само срещу ответницата по делото С. Н. К. с ЕГН **********.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба № 139533 от 04.05.2026 г. на единствената към момента ответница по делото С. Н. К. с ЕГН **********, с указание, че може да подаде допълнителен отговор по реда на чл. 131 от ГПК 2 в едномесечен срок от връчването.

След изтичане на срока за подаване на допълнителен отговор съгласно чл. 131 от ГПК делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи по делото молба, в която да посочи банкова сметка за връщане на надвнесената държавна такса в размер на 368, 60 евро, представляваща разликата между дължимата за един ответник с посочения материален интерес сума в размер на 142, 69 евро, и внесената до момента държавна такса в размер на 1 000 лева /511, 29 евро/.

Определението в частта, в която производството е прекратено, подлежи на обжалване от страна на ищеца в едноседмичен срок от връчването му пред СГС с частна жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3