Определение № 573 от 21.08.2025, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 573 гр. Перник, 21.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251700100240 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 83 ал.2 ГПК.

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Р. В. Б., ЕГН:

**********, чрез адв. И. Ю. от САК, в която е отправено искане за освобождаване от заплащането на държавна такса и разноски по делото. Искането е обосновано с липса на средства.

По делото е постъпила допълнителна молба от 06.06.2025 г. от ищцата с приложена декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК в оригинал. Ищцата декларира, под страх от наказателна отговорност, че е разведена, доходите й са в размер на 659 лева месечно от пенсия за инвалидност, не притежава недвижими имоти и МПС, не получава доходи от наеми, аренда и рента, както и не получава дивиденти.

Съдът, след като се запозна с представените доказателства и изложените обстоятелства, намира следното:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Целта на разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК е да се даде възможност за защита на лични и имуществени права на лица, материалното положение на които не позволява да поемат изцяло или частично разходите на съдебното производство.

Преценката на материалното състояние на лицето се извършва, като се вземат предвид неговите доходи, доходите на членовете на семейството му, имуществото, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта, както и други обстоятелства, които са от значение за преценката средствата, с които разполага лицето дали да достатъчни, за да заплати таксите по делото. Постоянната практика на ВКС се придържа към разбирането, че съдът е длъжен да направи цялостно изследване на предпоставките за освобождаване от държавна такса, в резултат на което да се прецени доколко материалното състояние на ищеца, съпоставено с дължимата държавна такса по делото му позволява заплащането на същата. Следва да бъде посочено, че не е налице изискване дължимата такса да е възможно да бъде заплатена с едномесечно трудово възнаграждение или обезщетение при пенсиониране.

В разглеждания случай от представените с исковата молба доказателства и декларация се установява, че източник на доходите на ищцата са в размер на 659 лева 1 месечно от пенсия за инвалидност. Ищцата е декларирала, че е разведена, не притежава недвижими имоти и МПС, не получава доходи от наеми, аренда и рента, както и не получава дивиденти. Няма непълнолетни деца, на които да дължи издръжка. Не е посочен размер на месечни разходи за регулярно медицинско обслужване и закупуване на медикаменти. На фона на горното съдът намира, че не може да обуслови категоричен извод, че материалното състояние на ищцата в релевантния момент позволява да внесе сумата от 4187,79 лева, представляваща дължимата се държавна такса. По тези съображения съдът намира, че ищцата следва да бъде освободена и от внасянето на разноски по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК ищеца Р. В. Б., ЕГН:

********** от задължението й за заплащане на държавна такса и разноски по гр.д.

№240/2025 г. на ОС-Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2