Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 261531 от 16.04.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 9387/2019
Вид
Определение № 261531
Подписан
16.04.2025
В сила
03.05.2025
Състав
ЛЮБКА ЕМИЛОВА ГОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 16.04.2025 год.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24 състав, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЛЮБКА ГОЛАКОВА като разгледа докладваното от съдията гр. д. N 9 387 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е искова молба с вх. №91 993/16.07.2019г. от Е.Д.М. срещу Прокуратурата на Република България, въз основа на която е образувано гр. д. №9 387/2019г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

С разпореждане №260740 постановено на 05.03.2025г. по настоящото дело, съдът е дал възможност на ищеца в 2 седмичен срок от получаване на съобщението да представи писмена молба с препис за ответника, в която да посочи:

-обжалвал ли е актът, с който е приключила пр. пр. №9075/2016г. по описа на ВКП пред съд и ако да – да посочи номера на образуваното дело и пред кой съд, същото приключило ли е и с какъв акт.

В разпореждането на съда изрично са указани и последиците от неизпълнение в срок на дадените от съда указания – прекратяване на производството по делото.

На 13.03.2025г. препис от описаното по-горе разпореждане на съда е връчено на ищеца.

На 28.03.2025г. е изтекъл определения от съда срок за изпълнение на описаните по-горе указания на съда.

До постановяване на настоящия съдебен акт не са докладвани постъпили молби от ищеца или негов пълномощник.

Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като допълни същата с данните, конкретно описани в посочения по-горе съдебен акт. В определения от съда срок ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба. С оглед на това съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 129, ал.

3 ГПК, като следва подадената искова молба да се върне и се прекрати образуваното производство.

С тези мотиви и на основание чл.

129, ал.3 ГПК съдът

О П РЕД ЕЛ И

:

ВРЪЩА искова молба с вх. №91

993/16.07.2019г. от Е.Д.М. срещу Прокуратурата на Република България, въз основа на която е образувано гр. д. №9 387/2019г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №9 387/2019г. по описа на СГС, І Г.О. 24-ти състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: