Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260154 от 29.04.2021, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Административно наказателно дело 226/2021
Вид
Определение № 260154
Подписан
29.04.2021
В сила
26.05.2021
Състав
ВАЛЕНТИН КОСТАДИНОВ СПАСОВ

П Р О Т О К

О Л година

2021

Град

Кърджали

Кърджалийският районен съд състав

На

29 април

Година

2021

В публично заседание и следния състав:

Председател

Валентин Спасов

Съд.

Заседатели:

Секретар

Д. Георгиева

Прокурор

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия Спасов

АН дело номер

226 по описа за

2021 година.

На пoименното повикване в

11.55 часа се явиха:

Жалбоподателят Н.А.И., уведомен по телефона чрез адв. С.М., не се явява и не се представлява. От адв. С.М. е постъпила молба, с която моли делото да бъде отложено за друга дата, поради заболяване, което не позволява явяването му в съда. Представя копие от болничен лист, от който ведно, че същия е в отпуск по болест за датата 29.04.2021г.

Административно наказващия орган Община Кърджали, редовно призован, не се представлява.

Районна прокуратура-Кърджали, уведомена по телефона, не се представлява.

Актосъставителят Т.И.Н., редовно призован, не се явява. От същия е постъпила молба, с която уведомява съда, че не може да се яви за насроченото съдебно заседание по семейни причини свързани с пътуване извън града.

Свидетелят

И.Б.Р., редовно призован, не се явява.

Свидетелят Д.Н.Д., редовно призована, налице.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и констатира, че депозираната жалба от н.А.И. против наказателно постановление № НП-10 от 15.01.2021г., по която е образувано настоящото производство, е подадена от адв. С.М., подписана от същия, но по делото липсват доказателства относно обстоятелството жалбоподателя Н.А.И. да е упълномощавала адв. С.М. да я представлява, да подава от нейно име жалби, както и да ги подписва вместо нея, намира, че съдът не е сезиран по надлежния ред, с жалба от лице, имащо представителна власт. Надлежната представителна власт в съдебното производство е абсолютна процесуална предпоставка за валидността на извършените процесуални действия, респ. за надлежното упражняване на правото на жалба, за която съдът е длъжен да следи служебно, поради което намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Ето защо, съдът

О П Р Е

Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по АН № 226/2021г. по описа на РС-Кърджали.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Кърджали в 7-дневен срок от получаване на съобщението за страните.

Заседанието се закри в 12.05ч.

Протоколът се написа на 29.04.2021г.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: