Решение № 76 от 07.07.2026, Окръжен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. М., 07.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – М. в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Костадин Живков при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора А. Евг. И. като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело № 20261600200164 по описа за 2026 година

Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на решения и актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАРКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба-грГ. за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение № GRAZ//601250014219/2025,постановено на 29.ХІІ..2025 г.,влязло в сила на 13.І.2026 г.по отношение на българския гражданин И. Д. Ц. от гр. М. за нарушение по транспорта.Съобразно изискванията на цитирания закон искането бе разгледано в ОСЗ спризоваване на страните-Окръжна прокуратура-М. и засегнатото лице И. Д. Ц. ,като последният не се яви лично ,редовно призован,а с оглед неустановяването му за призоваване и лично явяване бе изискано от АК-М. посочване на неин член,който да бъде назначен като служебен защитник,съответно бе назначен посоченият такъв,който се яви в качеството на процесуален представител на засегнатото лице И. Д. Ц. ,а в съдебно заседание поддържаше становище за основателност на разглежданото искане.

В заседанието прокурорът също заяви такова становище,като предложи съдът да уважи искането,като признае за изпълнение заявеното в него наложено на лицето административно наказание

Доказателствата към искането са писмени,заключават се до приложеното към 1 искането удостоверение по чл.4 от 2005/214 ПВР на Съвета в превод и оригинал,а при анализа им в цялост и логическо единство,както и във връзка със становищата на страните съдът констатира,че искането е депозирано по надлежния ред от съответен орган с правомощия и правен интерес от заявяването му,поради което е процесуално допустимо,а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО поради изложените съображения:

От горецитираното писмено доказателство удостоверение в превод на български език е видно,че на 12.VІІІ.2025 г.в грГ. управлявал МПС с ДК № хх(чиято технически допустима маса не възлиза на повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3,5 тона)без да заплати надлежно пътата такса,зависеща от времето,като не е поставена нито валидна залепваща се винетка,нито е регистрирана валидна дигитална такава,което деяние съставлява нарушение на § 20 от Австрийски закон за плащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г.,като на това основание горецитираният административен орган му е наложил наказание финансова санкция под форма на парична глоба за сумата от 350 евро,към които се добавят и 5 евро разходи по административното производство,като общия размер на сумата е 355 евро,за което няма доказателства да е погасено задължението изцяло или частично в която и да е държава,членка на ЕС,удостоверението е пълно и отговаря на изискванията на закона съответно не се установяват отрицателни предпоставки по закона,които да възпрепятстват признаването на решението,а то на тези основания следва да бъде признато.

Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-М.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за изпълнение решение

№

GRAZ//601250014219/2025,постановено на 29.ХІІ..2025 г.,влязло в сила на 13.І.2026 г.,съгласно което Областна пътна служба-грГ. е наложила на българския гражданин И. Д. Ц. от гр. М. административно наказание финансова санкция под формата на парична глоба в размер на 355 евро,чиято левова равностойност е 693,7 лв.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред 2

Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.

Съдия при Окръжен съд – М.: _______________________ 3