Споразумение № 79 от 05.09.2022, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Карнобат, 05.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Ил. Анг. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20222130200264 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Айтос се явява прокурорът П..

ОБВИНЯЕМИЯТ А.М. /А.М./, редовно призован, се явява лично и с назначения му служебен защитник адв. С. от АК-гр.Бургас.

Явява се преводачът ЯШ. М. Б., редовно призован.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.М. /А.М./: Владея руски език и желая да ми бъде превеждано от и на руски. Разбирам всичко, което преводачът превежда.

На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

ЯШ. М. Б. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***** СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същия е гражданин на Република Молдова и владее писмено и говоримо руски език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 264/2022 г. по описа на РСКарнобат ЯШ. М. Б., която да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

1

Съдът напомни на преводача, че същият носи наказателна отговорност по смисъла на чл. 290 ал. 2 от НК

ПРЕВОДАЧЪТ ЯШ. М. Б.: Разбрах правата и задълженията си, предупредена съм за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК, обещавам да превеждам по съвест и знание.

На основание чл. 395ж от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача ЯШ. М. Б., който да осъществява устен превод от български на руски език и обратно.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.М. /А.М./: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначения ми служебен защитник адв. С..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.

Сне се самоличността на обвиняемия.

А.М. /А.М./ - роден на ********** г. в *****

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. С.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.М. /А.М./: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът указа на обвиняемия правото му да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл. 395а от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.М. /А.М./: Не желая да ми се предоставя писмен превод на актовете на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник, който ме представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да ми се нарушат процесуалните права.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. С.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да 2 го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.М. /А.М./: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство с вх. № 13019/2022 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, ТО-Айтос, рег. № 282 ЗМ - 218/2022 г. по описа на Районно управление Карнобат при ОД МВР Бургас и представеното споразумение.

1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ - И.П. - прокурор в Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Айтос,

2.ОБВИНЯЕМ - А.М. /А.М./ - роден на ********** г. в ***** 3. ЗАЩИТHИК- Я.С. - адвокат от АК - гр. Бургас, СЛУЖЕБЕН защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НГIК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. Обвиняемият А.М. /А.М./ се признава за виновен в това, че: на 03.09.2022 г. в село Житосвят, общ. Карнобат, обл. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, като превозвал 5 /петима/ чужденци, а именно: *****, без документи за самоличност, да преминат през страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ — „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година“, като деянието е извършено, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Хюндай“, модел „И 20“ с регистрационен номер *****, собственост на фирма ***** извършено по отношение на повече от едно лице - 3 престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, предл.първо, и т. 5, във вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, II. За посоченото в т. I престъпление, на основание чл. 381 от HПК и след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия А.М. /А.М./ ce определя наказание:,,ЕДИНАДЕСЕТ

МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ

ОТ

СВОБОДА“, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ“.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по-лекото наказание в случая „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

III. Разноски по делото - няма направени.

IV. Веществени доказателства - няма.

V. Нанесени щети - липсват нанесени съставомерни щети.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ :

1. ПРОКУРОР ИЛИЯН ПЕНТЕЛЕЕВ -______________________

2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия адв.С. ____________________________ 3.ОБВИНЯЕМ А.М. /А.М./-_____________

4. ПРЕВОДАЧ ЯШ. М. Б. -____________________