Определение № 264903 от 18.10.2021, Софийски градски съд

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№………………………/18.10.2021 г. гр. София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав, в открито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ:

СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ при секретаря Павлинка Славова, като разгледа т. д. № 2085/2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 692, ал. 4 ТЗ.

На

23.07.2021 г. в Търговския регистър по партидата на „У.Т.М.“ ООД /н./ е обявен Списък на приетите вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ.

Срещу списъка е постъпило възражение вх. № 341063/30.07.2021г от кредитора Национална агенция за приходите в част относно привилегията с която са приети за удовлетворяване вземанията на държавата,а именно чл.722, ал.1, т. 6 и т.9 ТЗ.

Кредиторът посочва, че с постановление изх. №С200022-022-0081083/16.10.2020г и изх. № 210022-022—0001154/15.01.2021г издадени от публичен изпълнител при ТД на НАП са наложени обезпечителни мерки върху налични и постъпващи суми по банковите сметки на дружеството, депозити, вложени вещи в трезори, включително съдържание на банкови касети. Обезпечителните мерки са вписани в ЦРОЗ под №2021062301678 и №2021062301764. Доколкото вземанията на държавата са обезпечение с наложените обезпечителни мерки същите следва да се включват в списъка на приетите вземания с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т.1 ТЗ.

Синдикът счита възражението за неоснователно, тъй като вписването на обезпеченията е след постановяване на решението за откриване на производството по несъстоятелност, към който момент съгласно чл. 638, ал. 4, из.3 ТЗ е недопустимо налагане на обезпечителни мерки.

Длъжникът не взема отношение по възражението.

Съдът като обсъди доводите на кредитора и синдика намира възражението за неоснователно.

По делото не е спорно, че с постановление изх. №С200022-022-0081083/16.10.2020г и изх. № 210022-022—0001154/15.01.2021г издадени от публичен изпълнител при ТД на НАП са наложени обезпечителни мерки върху налични и постъпващи суми по банковите сметки на дружеството, депозити, вложени вещи в трезори, включително съдържание на банкови касети, както и че обезпечителните мерки са вписани в ЦРОЗ под №2021062301678 и №2021062301764.

Спорно е дали наложените мерки и тяхното вписване в ЦРОЗ създават привилегия за държавата. Разпоредбата на чл.722, ал.1, т.1 ТЗ следва да се тълкува корективно и във връзка с разпоредбите на чл.638, ал.4 ТЗ и чл.724 ТЗ, което тълкуване води до единствения извод, че вписването на запор по реда на Закона за особените залози не учредява привилегия на кредитора в производството по несъстоятелност. Вписването по реда на ЗОЗ на запор върху вземания и вещи представлява обезпечителна мярка с единствена последица забрана на длъжника да се разпорежда със запорираното имущество.

Съгласно чл.638, ал.4 ТЗ наложените в индивидуалното принудително изпълнение обезпечителни мерки са непротивопоставими на кредиторите на несъстоятелността, като след откриване на производството по несъстоятелност е недопустимо налагането на запор и възбрана върху имущество, включено в масата, като разпоредбата не въвежда изключение по отношение на запори, вписани по реда на ЗОЗ. Разпоредбата на чл.724 ТЗ урежда правилата за удовлетворяване на обезпечен кредитор и на кредитор с право на задържане, като под обезпечен кредитор разпоредбата има предвид единствено кредитор, в чиято полза са учредени ипотека или залог, но не и кредиторите, в чиято полза са допуснати обезпечителни мерки по реда на обезпечителното производство, включително и запор, вписан по реда на ЗОЗ. Нещо повече, в самия закон за особените залози не се съдържат правила, предвиждащи друго действие на вписания запор по реда на закона, различни от общото действие по чл.451 и чл.452 ГПК, като вписването в регистъра има значение само за правото на кредитора да участва в разпределението по ЗОЗ с оглед разпоредбата на чл. 40 и чл.41 ЗОЗ, тъй като кредитори, чиито права не са вписани в ЦРОЗ не могат да се присъединяват при разпределение на суми от осребряване на заложено по ЗОЗ имущество.

В индивидуалното принудително изпълнение по ГПК наложените запори, включително вписаните по реда на ЗОЗ, не създават друга привилегия на кредиторите, които са ги вписали, освен правото да се присъединят и да участват в разпределението съобразно правата и привилегиите по чл.136 ЗЗД.

В индивидуалното принудително изпълнение по ДОПК наложените запори не пораждат дори и право на присъединяване, а още по-малко на предпочтително удовлетворение. Право на присъединяване и предпочтително удовлетворение е предвидено единствено за обезпечените кредитори, като под „обезпечени“ разпоредбата на чл.194 ДОПК има предвид същото като чл.724 ТЗ, а именно кредитори с учредена ипотека или залог, но не и такива с наложени обезпечителни мерки.

Следователно макар и разпоредбата на чл.722, ал.1, т.1 ТЗ да поставя сред обезпечените кредитори и тези вписали запор и възбрана по реда на ЗОЗ, то очевидно разпоредбата в тази й част е в противоречие с останалите правила за разпределение в универсалното принудително изпълнение, с целта на производството по несъстоятелност, с правилата за разпределение при индивидуално принудително изпълнение и общите правни принципи и по същество неприложима.

Единствената привилегия, която следва от наложени обезпечителни мерки по реда на ДОПК е правото на държавата при открито производство по несъстоятелност и в рамките на 6 месеца от откриването му да реализира имуществото, върху което са наложени мерките по реда на ДОПК / чл.193 ДОПК, вр.чл.638, ал.1 ТЗ/, но дори и в този случай вписването на мерките в ЦРОЗ не създава привилегия за предпочтително удовлетворени на държавата.

С оглед изложеното възражението следва да се остави без уважение, а списъка с приетите вземания следва да се одобри.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение вх.

№ 341063/30.07.2021г на кредитора Национална агенция за приходите в ОДОБРЯВА СПИСКА НА

ПРИЕТИТЕ ВЗЕМАНИЯ на кредиторите на „У.Т.М.“ ООД /н./, ЕИК ******, предявени в срока по чл. 685, ал.1 ТЗ, обявен в Търговския регистър на 23.07.2021г, вписване № 20210723114551

СВИКВА ПЪРВО

СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ СВИКВА след одобряване на списъците с приетите вземания на 09.11.2021г. от 10:305 часа в Съдебната палата, бул.”*****, в залата, определена за съдебни заседания на 7-ми състав, ТО, с дневен ред: 1. изслушване доклада на временния синдик, 2. избор на постоянен синдик и определяне на възнаграждението му; 3. определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на имуществото, избор на оценители и определяне на възнаграждението им.

Да се извърши обявяване в Агенцията по вписванията на определението за одобряване на списъка и свикване на първо събрание на кредиторите, на основание чл. 692, ал. 5 ТЗ, като на АВ се изпрати заверен препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: