Определение № 981 от 06.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 981 гр. Благоевград, 06.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА

Членове:

РОСИЦА ВЕЛКОВА

Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Въззивно частно гражданско дело № 20251200500786 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Производството е образувано въз основа на жалба с вх. № 16802/02.07.2025 г., подадена от вещото лице В. И. Д., срещу Определение № 1174 от 17.06.2025 г., постановено по гр.д. № 1038/2024 г. по описа на РС – Благоевград, с което съдът е определил размер на окончателното възнаграждение на вещото лице за изготвената по делото експертиза в размер на 500, 00 лева.

Вещото лице твърди, че определението е незаконосъобразно, тъй като съдът не се е съобразил с представената от вещото лице Справка-декларация, както и че този хонорар не отговаря на времето и усилията, които е положила и подробно описала в жалбата, за да изготви експертизата, респ. се твърди, че този хонорар стига само за даване ход на делото.

Съдът намира подадената жалба за недопустима, поради следното:

Обжалваното определение е постановено в хипотезата на чл. 27, ал. 4 във вр. с чл. 23, ал. 1 и ал. 2 и НАРЕДБА № Н-1 ОТ 14 ФЕВРУАРИ 2023 Г. ЗА ВПИСВАНЕТО, КВАЛИФИКАЦИЯТА И ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯТА НА

1

ВЕЩИТЕ ЛИЦА. Това определение не подлежи на обжалване, тъй като не попада в нито една от хипотезите на чл. 274 ГПК- не е преграждащо и не е предвидено в закона възможност за обжалването му. Освен това вещото лице не е процесуално легитимиран да подава жалба срещу определение на съда, тъй като не е страна в производството, а участник, който подпомага дейността на съда. В този смисъл е практиката на ВСК - определение № 330/17.07.2019 г. по ч. гр. д. № 1820/2019 г., Трето гражданско отделение; Определение № 394 от 25.09.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3122/2019 г., III г. о., ГК и др.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. №16802/02.07.2025 г., подадена от вещото лице В. И. Д. срещу Определение № 1174 от 17.06.2025 г., постановено по гр.д. № 1038/2024 г. по описа на РС – Благоевград, с което е определен размер на окончателното възнаграждение на вещото лице за изготвената по делото експертиза, като недопустима.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд а в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2