Определение № 31868 от 01.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31868 гр. София, 01.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20251110111126 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на ЗД “БУЛ ИНС” АД, БИК:

831830482, гр. София, бул.’’Джеймс Ваучер” № 87, представлявано от Стоян Проданов и Крум Крумов, чрез адв. М. Г., съдебен адрес: гр. София, бул. “Джеймс Ваучер” 87,ет.2 срещу Д. И. И., ЕГН **********, адрес: с. Б., Обл. Д., ул. „************.

Съдът констатира, че ответникът е починал на 25.07.2023г., преди образуване на настоящото производство на 25.02.2025г.

В практиката си ВКС приема, че когато ответникът е починал преди завеждане на делото, е недопустимо неговите наследници да се конституират като страна на основание чл.

227 ГПК, тъй като правоприемството в процеса е възможно само ако е възникнало валидно процесуално правоотношение. Не се касае и за нередовност на исковата молба, която може да бъде отстранена по пътя на чл. 129 ГПК, а за липса на процесуална правоспособност, която е абсолютна положителна предпоставка за предявяване на иск и за възникване на процесуално правоотношение /напр. определение № 576 от 12.10.2010 г. по ч. гр. д. № 458/2010 г. на ВКС, IV г. о., решение № 221 от 22.02.2012 г. по т. д. № 1161/2010 г. на ВКС, ТК, II т. о. и др./.

Страни в процеса могат да бъдат само процесуално правоспособни физически и юридически лица. Процесуалната правоспособност е от категорията на абсолютните положителни процесуални предпоставки, които следва да бъдат налице от момента на предявяване на иска до приключване на делото и за които съдът е длъжен да следи служебно. Смъртта прекратява съществуването на физическите лица като правни субекти, а следователно слага край на тяхната правоспособност. Предявяването на иск срещу лице, което към момента на постъпване на исковата молба в съда вече е починало, изключва възникването на валидно процесуално правоотношение. Това от своя страна обуславя невъзможност посочения в исковата молба ответник да бъде заместен от своите правоприемници, съгласно чл. 227 ГПК, тъй като процесуалното правоприемство предполага страната да е починала в хода на процеса, т. е. при наличието на валидно учредено с нея процесуално правоотношение. / Решение № 275 от 7.03.2014 г. на ВКС по гр. д. № 1996/2013 г., I г. о./.

Ето защо и предявеният иск се явява недопустим, тъй като е лишен от правен интерес, а наличието на правен интерес е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на иска.

Определенията от 13.05.2025г., с които съдът е дал ход на устните състезания, обявил е същите за приключени и е обявил на страните, че ще се произнесе с решение, следва да 1 бъдат отменени.

Мотивиран от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определенията от 13.05.2025г., с които съдът е дал ход на устните състезания, обявил е същите за приключени и е обявил на страните, че ще се произнесе с решение.

ВРЪЩА искова молба по гр. дело № 11126/2025г. по описа на СРС, ГО, 143 с-в, подадена от ЗД “БУЛ ИНС” АД, БИК: 831830482, гр. София, бул.’’Джеймс Ваучер” № 87, представлявано от Стоян Проданов и Крум Крумов, чрез адв. М. Г., съдебен адрес: гр.

София, бул. “Джеймс Ваучер” 87,ет.2 срещу Д. И. И., ЕГН **********, адрес: с. Б., Обл. Д., ул. „************.

ПРЕКРАТЯВА производството като недопустимо.

Определението може да се обжалва пред СГС в едноседмичен срок от връчването на препис на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2