Решение № 2477 от 17.06.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2477 гр. Варна, 17.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела П. при участието на секретаря АНА В. Д. като разгледа докладваното от Даниела П. Гражданско дело № 20243110108700 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявен от „Б.“ АД, ЕИК *** осъдителен иск срещу С. Г. П., ЕГН ********** за осъждане на ответницата да плати на ищеца сумата 1075.00 лева, представляваща изплатено обезщетение на увредено лице по щета № ***/24.02.2021 г. с вкл. ликвидационни разноски 25 лева, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на молбата до окончателното плащане на сумата. Ищецът моли ответницата да му плати разноски за производството.

В молбата се твърди, че на 24.02.2021 г. в района на гр. В., на път № *** преди кръгово кръстовище с ул. „А. М.“ е реализирано ПТП с участието на МПС "Л.", с рег. № ***, собственост на С. Г. П., управлявано от същата, която при движение с несъобразена скорост с релефа на пътя, губи контрол над управлението на автомобила и при десен завой удря странично МПС "О.", с рег. № ***, собственост на Б. М., управлявано от същия. Според представения Протокол за ПТП № ***/24.02.2021г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение от страна на водача на МПС "Л.", с рег. № *** - С. Г. П.. След настъпилото ПТП виновният водач напуска мястото на ПТП. МПС "Л.", с рег. № *** е бил застрахован по застраховка "Гражданска отговорност" в ЗД "Б." АД със застрахователна полица № *** която е валидна към момента на събитието. В дружеството е заведена щета под № *** от собственика на увреденото МПС. След направена оценка на щетите е било изплатено застрахователно обезщетение в размер 1050.00 лева на собственика на увреденото "О.", с рег. № ***. Нанесените щети по автомобила са описани в приложените опис заключения, като след това автомобилът е бил обявен за тотална щета. Видно от Протокола за ПТП № ***/24.02.2021 г., С. Г. П. е напуснала мястото на ПТП, в следствие на което 1 виновно се е отклонила от проверка за алкохол. На основание чл. 500 от КЗ, ЗД "Б." АД има право да получи от нея платеното застрахователно обезщетение.

С писмо ищецът е уведомил ответника, че следва да му плати претендираната сума, но до момента не е налице изпълнение на задължението, поради което за "Б." АД е налице правен интерес да предяви осъдителен иск срещу ответницата за възстановяване на заплатеното обезщетение на увреденото лице.

Моли съдът да постанови решение с което осъди ответника да му плати претендираната искова сума в размер на 1075.00 лв., представляваща изплатеното от ЗД “Б.АД застрахователно обезщетение с включени ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение. На основание чл.127, ал. 4 ГПК посочва банкова сметка на ЗД "Б."АД - Банка - ДСК, BIC: STSABGSF, IBAN:

***.

Ответникът чрез представител по чл.47, ал.6 ГПК оспорва иска като неоснователен и моли за отхвърлянето му. Оспорва констатациите в съставения от ищеца опис на щета № ***/24.02.2021 г., възразява срещу калкулацията на щета и срещу доклада по същата. Оспрва размера на щетите.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение, намира от фактическа и правна страна следното:

По делото страните не спорят, че между ищеца и ответника е съществувало правоотношение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, в рамките на което ищецът е извършил плащане на увредено лице в размер на процесната сума 1050.00 лв. и е направил ликвидационни разноски в размер на 25 лева за имуществените вреди, причинени от ПТП, настъпило на 24.02.2021 г.по вина на ответницата, която е напуснала местопроизшествието.

Страните също така не спорят, че ищцовото дружество в качеството на застраховател е платило на увреденото лице посоченото по-горе обезщетение в размер на 1050.00 лв., както и е реализирал ликвидационни разноски в размер на 25 лева за имуществените вреди, причинени от същото ПТП, настъпило на 24.02.2021 г.

От останалите събрани в производството доказателства, съдът приема за установено следното:

За настъпилото ПТП на 24.02.2021г. е уведомен застрахователят на виновния водач, а именно ищцовото дружество „Б.“ АД с уведомление за щета от същата дата. На 24.02.2021 г. застрахователят е извършил опис на щета 1 и опис на щета 2, както и е направил калкулация на същата като е посочил части и детайли за подмяна, разходи за монтаж и демонтаж, за ремонт, за материали и за труд общо на стойност 2067,48 лева.

От удостоверение изх.№ 220/11.03.2021 г. на Сектор „Пътна полиция“, ОД МВР Варна се установява, че превозно средство с рег.№ *** О. е било собственост на Б. М. за периода 18.8.2004 г. – 11.03.2021 г. Същото е с 2 прекратена регистрация на 11.03.2021 г. поради „тотална щета“. Видно от доклад по щета на собственика е изплатено обезщетение в размер на 1050 лева от страна на „Б.“ АД.

От изисканата преписка от МВР, ОД-Варна, сектор „Пътна полиция“ се установява, че вината за процесното ПТП е на водачът на лек автомобил "Л.", с рег. № *** С. Г. П.. В същата се съдържат обяснения на водачът на пострадалия автомобил Б. М., докладна записка на служителите, които са посетили ПТП, протокол за ПТП, наказателно постановление от 11.03.2021 г.

В същите е посочено, че виновният водач не е тестван за алкохол и наркотични вещества, тъй като е напуснал местопроизшествието. НП е влязло в сила.

От показанията на свидетеля М., които съдът цени като логични и последователни се установява, че ПТП е настъпило в 9 часа и водачката, която го е блъснала е била пияна, не можела да стои на краката си. Напуснала ПТП, но той успял да запише номера на автомобила след което се обадил в полицията. Служителите пристигнали много бързо.

От заключението на САТЕ, което съдът цени като пълно, ясно, обосновано и компетентно дадено се установява, че налице връзка между механизма на

ПТП и увреждания на процесния автомобил. Изчислена стойност на ремонта за възстановяване е 6159,22 лева ДДС. Средната пазарна стойност на процесния автомобил към дата на ПТП е стойността на ремонта 6159.22 лева, която не е окончателна. Очаква се тя да се увеличи след приключване на ремонта. Тотална щета настъпва когато стойността на ремонта надвишава 70% от стойността на автомобила. Изчислената средна пазарна стойност към дата на настъпване на ПТП е 2410.00 лева с ДДС. Изчислената средна пазарна стойност на ремонта към дата на ПТП е 6159.22 лева с ДДС. Налице е тотална щета.

Съгласно разпоредбата на чл. 500 от КЗ застрахователят по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон, освен в случаите, когато е наложително да му бъде оказана медицинска помощ или по друга неотложна причина; в този случай тежестта на доказване носи виновният водач.

Следователно, за да възникне регресното право на застрахователя по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” е необходимо да се установи кумулативното наличие на следните положителни предпоставки: договор за застраховка „Гражданска отговорност”, осъществен деликт от застрахованото лице, което е напуснало местопроизшествиено и извършено плащане от застрахователя на увреденото лице на обезщетение за причинените вреди.

От събраните доказателства по делото се установява наличието на всички елементи от пораждащия регресното право на ищеца фактически състав. По делото не се събраха доказателства в противен смисъл. В качеството си на 3 застраховател по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” ищецът е заплатил на пострадало при ПТП лице обезщетение за причинените имуществени вреди от ПТП, настъпило по вина на ответника, който управлявал МПС след употреба на алкохол и напуснал местопроизшествието, като ищецът престирал сума в размер на 1050 лева и направил ликвидационни разноски в размер на 25 лева. Ответникът не е представил доказателства за погасяване на задължението. При това положение субективното материално право на вземане на ЗД „Б.” АД, предмет на настоящото производство съществува към приключване на устните състезания. Следователно, предявеният регресен иск е доказан по основание и по размер и следва да се уважи.

Съгласно чл.4 на Закона за въвеждане на еврото в Република България, обн.ДВ, бр. 70 от 20.08.2024 г., изм. и доп., бр. 25 от 25.03.2025 г., в сила от 1.01.2025 г., изм., бр. 49 от 17.06.2025 г., изм. и доп., бр. 63 от 1.08.2025 г., в сила от 1.08.2025 г., бр. 65 от 8.08.2025 г., бр. 99 от 21.11.2025 г., бр. 100 от 25.11.2025 г., в сила от 1.01.2026 г., изм., бр. 115 от 30.12.2025 г., в сила от 1.01.2026 г., считано от 01.01.2026 г. валутата в страната е еврото. Цената на уважения иск е 1075.00 лева, а след конвертирането й 549.64 евро.

На осн.чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да плати на ищеца разноски за производството в размер на общо 637,56 евро, от които 25,56 евро заплатена държавна такса, 153,39 евро платено възнаграждение на вещо лице, 208,61 евро платено възнаграждение на особен представител и 250 евро платено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА С. Г. П., ЕГН ********** да плати на „Б.“ АД, ЕИК *** сумата 549.64 евро представляваща изплатеното от ищеца застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета № ***/24.02.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на молбата 03.06.2024 г. до окончателното плащане на сумата, както и самата 637,56 евро разноски по делото.

Задължението може да се плати по банкова сметка на ЗД "Б."АД - Банка ДСК, BIC: STSABGSF, IBAN: ***.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС връчването му на страните. в двуседмичен срок от

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4