Протокол № 19 от 23.01.2026, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Административно наказателно дело 133/2025
- Вид
- Протокол № 19
- Подписан
- 23.01.2026
- В сила
- 23.01.2026
- Състав
- Мария Вангелова Грунова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 19 гр. Котел, 23.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно наказателно дело № 20252210200133 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:43 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Г. Е., ред. призован, не се явява, представлява се от пълномощник адв. М. К. от АК Сливен;
Административно наказващ орган Директор на Регионална дирекция по горите - Сливен, ред. призовани, представляват се от гл. юрисконсулт Е. Д..
Представя пълномощно;
Свидетелят П. Г., ред. призован, явява се;
Свидетелят Н. О., ред. призован, явява се;
Свидетелят Й. Д. Й., ред. призован, явява се;
Свидетелят Д. Н. Е., ред. призован, явява се;
Свидетелят Н. Г. И., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Юрисконсулт Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели:
Н. О. О., **********, ЕГН **********, без родство с жалбоподателя, без 1 дела със страните;
П. П. Г., **********, ЕГН **********, без родство с жалбоподателя, без дела със страните;
Д. Н. Е., **********, ЕГН **********, без родство с жалбоподателя, без дела със страните;
Н. Г. И., ********** ЕГН **********, без родство с жалбоподателя, без дела със страните.
Й. Д. Й., **********, ЕГН **********, без родство с жалбоподателя, без дела със страните.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината, след което ги отстрани от съдебната зала.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и за възможността им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите.
Адв. К.: Няма такива искания.
Юрисконсулт Д.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.
Адв. К.: Няма такива искания.
Юрисконсулт Д.: Нямам такива искания.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от Сухопътни войски – военно формирование 32450 с вх. № СД-01-04-4337/18.12.2025 г.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от ДГС гр. Котел с вх. № СД-0104-228/19.01.2026 г.
Адв. К.: Запознах се с документите. Моля да се приемат.
Юрисконсулт Д.: Запознах се с документите. Моля да се приемат.
2
Съдът счита, че докладваните в днешно съдебно заседание документи документи са относими и допустими към предмета на делото, с оглед което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото, докладваните в днешно съдебно заседание молби, тъй като същите са относими и допустими към предмета на делото, а именно писмо от Сухопътни войски – военно формирование 32450 с вх. № СД-01-04-4337/18.12.2025 г. и писмо от ДГС гр.
Котел с вх. № СД-01-04-228/19.01.2026 г., ведно с приложените към тях документи.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните наведените в жалбата отменителни основания и заявеното искане.
Адв. К.: Поддържам жалбата.
Юрисконсулт Д.: Оспорвам жалбата.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:
ВЪВЕДЕ в съдебната зала свидетеля Н. О..
Разпитаният по делото свидетел Н. О., КАЗА: На 18.01.2025 г. извършихме първо лов в м. Ламбова кория местността лозята, от там се прехвърлихме в учебен полигон Ново село по молба от командира да прочистим така нареченото секретно поделение от чакали. Записахме се на КПП-то, като влязохме да пуснем любимците си, като бяхме с пиратки и ги прогонвахме към местността Ламбова кория, където бяха застанали част от ловците. Влязохме няколко човека вътре в полигона с кучета, за да можем да ги пуснем и да прогоним хищниците от така нареченото бивше секретно поделение. Тогава отвън останаха мисля, че половината от хората, които са добри ловци и могат да стрелят и хора, които нямат лични карти, а именно хората, които бяха записани за групов лов за м. Ламбова кория. Към 09:40 ч. може би, с точни часове не мога да кажа, но ни се обадиха, че идват да ни проверяват служители по сигнал за бракониерство служители на горското. Аз бях ръководител на лова и при мен дойде дежурен на полигон Ново село с военна полиция и служителите на горското. Представих им бележката, като бяхме до асфалтовия път в близост до корпуса вътре в полигона. Поискаха да събера ловците на паркинга на КПП-то извън полигона, където се извърши 3 проверката от тяхна страна. Имахме разрешително тогава за лов. Не записаха нищо в проверката. Само записаха, че са ни проверили, но не бе записано, че сме в нарушение или нещо такова. Даже ги попитахме дали можем да продължим да ловуваме и те казаха „Да“. Събрахме си обаче любимците кучетата и си тръгнахме, защото един час и половина някъде преди това продължи проверката.
Адв. К.: Нямам въпроси.
Юрисконсулт Д.: За къде Ви беше разрешителното за лов в конкретния ден?
Свидетелят: За местността Ламбова кория ни е разрешението за лов. То граничи с полигона.
Юрисконсулт Д.: В самия полигон знаете ли дали е разрешено да се ловува?
Свидетелят: Да, има Страшко поле, която местност е в полигона, но тогава беше записано м. Ламбова кория.
Юрисконсулт Д.: Как се прогонват тези хищници?
Свидетелят: С ловни кучета и пиратки.
Юрисконсулт Д.: Нямам въпроси.
Адв. К.: Гоначът задължително ли да е ловец?
Свидетелят: Не е задължително да е ловец гонача.